O principal promotor federal de carreira em Miami, que supervisionava uma investigação prison sobre se o ex-diretor da CIA John Brennan mentiu ao Congresso, não está mais designado para o caso, confirmaram várias fontes à CBS Information na sexta-feira.
Maria Medetis Lengthy, chefe da seção de segurança nacional do gabinete do procurador dos EUA para o Distrito Sul da Flórida, informou aos advogados que têm clientes envolvidos no assunto no ultimate desta semana que ela estava fora do caso, vários deles confirmaram.
Medetis Lengthy não explicou o motivo de sua remoção, embora uma fonte familiarizada com o assunto tenha dito à CBS que isso aconteceu depois que ela informou ao procurador dos EUA, Jason Reding Quiñones, que não acreditava que não houvesse o suficiente para construir um caso.
CNN relatou pela primeira vez que ela foi afastada do caso, depois de resistir à pressão para apresentar rapidamente acusações contra Brennan.
Um porta-voz do Departamento de Justiça confirmou a mudança de pessoal e disse que Medetis Lengthy continua empregado do Departamento de Justiça.
“Como prática rotineira, os advogados são transferidos para os casos para que os escritórios possam alocar recursos de maneira mais eficaz”, disse um porta-voz do departamento. “É completamente saudável e regular mudar de membro das equipes jurídicas”.
Medetis Lengthy encaminhou todas as perguntas a um porta-voz do Ministério Público dos EUA.
Entre os advogados agora designados para o caso está Chris DeLorenz, confirmou um funcionário do departamento. Seu envolvimento no caso foi relatado anteriormente por Lei Bloomberg.
DeLorenz foi assistente jurídico da juíza distrital dos EUA Aileen Cannon durante a investigação sobre a retenção de registros confidenciais pelo presidente Trump, que mais recentemente trabalhou como consultor no gabinete do procurador-geral adjunto.
Recentemente, ele deixou Washington para atuar como procurador assistente dos EUA em Miami.
A mudança abrupta de pessoal ocorre num momento em que o Departamento de Justiça tenta avançar mais rapidamente na investigação sobre Brennan.
A investigação foi desencadeada por um encaminhamento do Comité Judiciário da Câmara, liderado pelos republicanos, em Outubro passado, sobre alegações de que Brennan mentiu ao Congresso sobre o papel da CIA na elaboração da avaliação de inteligência sobre os esforços da Rússia para interferir nas eleições presidenciais de 2016.
Na consulta, o presidente Jim Jordan afirmou que Brennan negou “falsamente” que a CIA se baseasse num dossiê preparado pelo ex-oficial de inteligência britânico Christopher Steele durante a elaboração da avaliação de inteligência e disse falsamente ao comitê que a CIA se opôs à inclusão do Dossiê Steele na avaliação.
O chamado dossiê Steele continha alegações obscenas contra o então candidato Donald Trump que não foram verificadas.
Um ex-funcionário da CIA será entrevistado por promotores federais e agentes do FBI no início de maio, como parte da investigação em andamento do Departamento de Justiça, de acordo com outra fonte familiarizada com o assunto.
A pessoa é testemunha, não alvo da investigação, e foi entrevistada mais de uma vez.
Foi questionado sobre a decisão de incluir o dossiê Steele no anexo do Avaliação da comunidade de inteligência lançada em 2017e ele também foi questionado sobre um desentendimento que funcionários da CIA tiveram com Brennan sobre as conclusões do governo Obama de que a intromissão da Rússia nas eleições de 2016 tinha como objetivo ajudar Hillary Clinton e prejudicar o presidente Donald Trump, acrescentou a fonte.
Ambos os eventos ocorreram em 2016, bem fora do prazo de prescrição, mas os promotores estão investigando se Brennan cometeu perjúrio ao testemunhar sob juramento sobre esses eventos perante o Congresso em 2023.
O gabinete do procurador dos EUA em Miami também está a investigar uma referência separada da Diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, na qual ela afirma, sem provas, que Brennan e outros responsáveis da period Obama “fabricaram” a avaliação de 2017.
A situação dessa investigação, que também está sendo conduzida por promotores federais em Miami, permanece incerta.
Esse escritório também está analisando separadamente documentos relacionados à investigação do ex-advogado especial Jack Smith sobre o presidente Trump, de acordo com fontes familiarizadas com o assunto. O standing disso permanece obscuro.
