Bam Adebayo marcou 83 pontos durante a vitória do Miami’s Warmth por 150-129 sobre o Washington Wizards em 10 de março. Duas noites depois, o técnico do Miami, Erik Spoelstra, aproveitou parte de uma coletiva de imprensa para defender a decisão do time de manter Adebayo em quadra no closing do quarto período contra o Wizards, muito depois de o resultado ter sido decidido.
Alguns dos comentários de Spoelstra involuntariamente iluminaram um problema muito maior do que Adebayo acumular pontos: Tanking.
“São jogos complicados quando você enfrenta occasions como esse”, disse ele. “Equipes que não têm nada a perder e não jogam para vencer. … Elas não estão jogando por nada. Sua organização está tentando perder.”
Bem-vindo à NBA de hoje, onde perder se tornou uma decisão estratégica. Quanto mais um time perde, maiores são suas probabilities de selecionar a próxima estrela da liga na NBA Draft Lottery. E também não estamos falando de algumas equipes na parte inferior da classificação da liga. É muito pior do que isso.
De acordo com uma história do Wall Road Journal, a temporada common de 2025-26 foi a primeira vez na história da NBA que pelo menos oito occasions da liga perderam dois terços de seus jogos.
O tanking, juntamente com o gerenciamento de carga, criou um problema de relações públicas para a NBA, e algo muito pior: um problema de integridade.
Assistir a um jogo da NBA pode ser como ir a uma churrascaria, mas não ver nenhum bife no cardápio. Muitas estrelas não jogam e muitos occasions não tentam. Os fãs muitas vezes não conseguem o que procuram.
O gerenciamento de carga é um problema que o comissário da NBA, Adam Silver, pode resolver em outro dia. No momento, lidar com a questão do “tanque” está no topo de sua lista de tarefas.
“Nós vamos consertar isso,” Silver disse na reunião do conselho de governadores da liga no mês passado. “Ponto closing.”
Surgiram sugestões sobre como “consertar” o tank. Alguns planos que a NBA está considerando foram divulgados pela mídia. A maioria deles vai te dar dor de cabeça de picolé.
Uma boa solução foi apresentada pelo ex-jogador da NBA Charles Barkley, que propôs que a liga não deveria permitir que occasions que terminassem abaixo da marca de 0,500 aumentassem os preços dos ingressos. Isso é algo que todos podemos apoiar. Ele também sugeriu que cada equipe na loteria deveria ter probabilities iguais de obter a melhor escolha geral, em vez de premiar as piores equipes com maior probabilidade de serem escolhidas em primeiro lugar geral.
Que tal darmos um passo adiante e eliminarmos a loteria e todas as tonturas que a acompanham? Se quase metade dos occasions da NBA tiver an opportunity de conseguir a primeira escolha, então cada um desses occasions terá um incentivo para afundar.
É certo que alguma queda permaneceria, já que adicionar uma escolha de topo no draft pode mudar mais a sorte de uma franquia da NBA do que ajudaria um time em dificuldades na NFL ou na MLB. É por isso que vemos muito poucas perdas – relativamente falando – nesses esportes, pois ambos permitem que as equipes escolham na ordem inversa de seu recorde na temporada common.
Não é uma solução perfeita, mas seria um passo significativo na direção certa.
Se existe uma ideia melhor por aí, não a ouvimos. Pelo menos assim a NBA não recompensaria o mau comportamento.
