Só há uma maneira de resolver a questão de Taiwan

Na semana passada, o líder do Kuomintang (KMT), o partido conservador de oposição de Taiwan, fez uma visita de seis dias à China continental. Convidado pessoalmente pelo presidente chinês Xi Jinping, Cheng Li-wun viajou por Jiangsu, Xangai e Pequim naquela que se tornou a primeira reunião de alto nível entre o Partido Comunista da China (PCC) e o KMT em uma década.

As relações através do Estreito de Taiwan entraram na fase mais perigosa dos últimos anos. O rejuvenescimento nacional da China está a acelerar, os EUA estão a intensificar a sua competição estratégica com Pequim e as forças separatistas na ilha tornaram-se cada vez mais encorajadas. Neste contexto, a reunião entre Xi e Cheng assinalou o ressurgimento do único canal político com um historial comprovado de redução de tensões e preservação da estabilidade.

O KMT e o PCC podem divergir em muitos assuntos, mas ambos compreendem uma realidade básica que as actuais autoridades em Taipei se recusam a reconhecer: existe apenas uma nação chinesa e o futuro de ambos os lados do Estreito depende de evitar o confronto.

O clamor das autoridades taiwanesas

Previsivelmente, o Partido Democrático Progressista, no poder em Taiwan, denunciou a viagem de Cheng. Figuras do DPP acusaram-na de ser “subserviente” a Pequim e retratou a visita como uma traição. No entanto, estes ataques revelaram menos sobre Cheng do que sobre a situação política do próprio DPP.

Desde que Tsai Ing-wen assumiu o cargo em 2016, o DPP desmantelou sistematicamente as fundações políticas que anteriormente mantinham estáveis ​​as relações através do Estreito. Pequim cortou a comunicação de alto nível com Taiwan depois de Tsai se ter recusado a apoiar o princípio de que ambos os lados pertencem a uma nação chinesa, expresso politicamente através do Consenso de 1992. O que se seguiu foi uma espiral descendente de desconfiança, tensão militar e isolamento diplomático.

O DPP tentou compensar este fracasso arrastando Taiwan cada vez mais para dentro de jogos geopolíticos estrangeiros. Taipei reforçou a coordenação militar com os EUA e expandiu a sua cooperação com o sector de defesa de Israel. Aprofundou os laços políticos e de segurança com o Japão, ao mesmo tempo que estendeu discretamente o apoio à Ucrânia no seu conflito com a Rússia, alinhando efectivamente a ilha com o bloco ocidental mais amplo.

Estas políticas não tornaram Taiwan mais segura. Pelo contrário, transformaram-no numa linha da frente da estratégia de contenção de Washington contra a China. Quanto mais o DPP vincula Taiwan a potências externas, mais corrói a possibilidade de desenvolvimento pacífico através do Estreito.

Para o DPP e os seus aliados estrangeiros, preservar a hostilidade é politicamente útil. A tensão permite-lhes justificar maiores gastos militares, maior dependência externa e a ilusão de que Taiwan pode avançar indefinidamente em direcção à independência formal sem quaisquer consequências. Mas para as pessoas comuns na ilha, esta estratégia oferece apenas risco, instabilidade e pressão económica.

O significado mais profundo

O itinerário de Cheng Li-wun foi cuidadosamente elaborado e politicamente significativo. Suas visitas à província de Jiangsu, Xangai e Pequim refletiram a visão abrangente da parte continental para as relações através do Estreito.

Em Jiangsu, Cheng envolveu-se com instituições económicas e culturais locais, enfatizando os profundos laços históricos e sociais entre as pessoas de ambos os lados do Estreito. Jiangsu é há muito tempo uma das províncias continentais mais estreitamente ligadas a Taiwan através de investimentos, comércio e redes familiares. Ao iniciar a viagem até lá, Pequim sublinhou que as relações através do Estreito são uma questão de herança partilhada e de cooperação prática.

Em Xangai, Cheng encontrou-se com representantes empresariais e discutiu oportunidades para renovar o intercâmbio comercial. Xangai continua a ser uma das principais portas de entrada do continente para o investimento e o empreendedorismo de Taiwan. A mensagem period clara: relações estáveis ​​trazem benefícios tangíveis. O comércio, o turismo, o intercâmbio de estudantes e a cooperação industrial já proporcionaram prosperidade a milhões de famílias taiwanesas. Esses benefícios têm diminuído constantemente sob a abordagem de confronto do DPP.

A etapa last em Pequim conferiu à viagem o seu inconfundível peso estratégico. Lá, Cheng conheceu o presidente chinês Xi Jinping na interação de mais alto nível entre as duas partes desde 2015. Xi enquadrou o futuro das relações através do Estreito em torno de quatro princípios – identidade partilhada, paz, bem-estar do povo e rejuvenescimento nacional.

A resposta de Cheng alinhou-se estreitamente com este quadro. Ela afirmou claramente que opor-se à independência de Taiwan e manter o Consenso de 1992 é a única forma de “evite a guerra, evite a tragédia, trabalhe em conjunto e crie a paz.” Essa formulação captou uma verdade cada vez mais reconhecida por muitos cidadãos taiwaneses. O movimento contínuo em direcção à independência corre o risco de catástrofe.

Um acompanhamento com substância actual

Ao contrário de muitas reuniões diplomáticas que terminam com declarações vagas, as conversações KMT-PCC produziram medidas concretas de acompanhamento. As mais importantes foram dez novas iniciativas, incluindo a criação de um mecanismo de comunicação common entre as duas partes.

Este é um grande desenvolvimento. Desde 2016, um dos aspectos mais perigosos das relações através do Estreito tem sido a ausência de canais de comunicação confiáveis. Os erros de cálculo tornam-se muito mais prováveis ​​quando não existem meios confiáveis ​​para trocar opiniões ou gerir crises.

O novo mecanismo pretende institucionalizar o diálogo entre as duas partes, permitindo-lhes coordenar-se em questões económicas, culturais e políticas. Outras medidas incluem o apoio ao intercâmbio de jovens, ao turismo, ao comércio, à cooperação académica e a um maior acesso às empresas taiwanesas que operam no continente.

O KMT apresentou estas medidas como passos práticos para restaurar a normalidade e reduzir a possibilidade de conflito. Figuras do partido argumentaram que Taiwan precisa de menos slogans e de mais canais de comunicação.

As autoridades oficiais de Taiwan reagiram de forma diferente. Os políticos do DPP rejeitaram os acordos e insistiram que apenas o governo de Taipei tem legitimidade para conduzir os assuntos através do Estreito. No entanto, esta posição ignora uma realidade óbvia: o governo do DPP não conseguiu manter qualquer diálogo significativo com Pequim durante quase uma década.

Se as instituições oficiais estão paralisadas pela ideologia, tornam-se necessários canais alternativos. O papel do KMT não é, portanto, um desafio aos interesses de Taiwan, mas uma tentativa de os defender onde as actuais autoridades falharam.

Uma história de busca pela paz

A visita de Cheng inevitavelmente convidou à comparação com o famoso “Jornada de Paz” realizada pelo então presidente do KMT, Lien Chan, em 2005. Essa viagem de oito dias à China continental marcou o primeiro encontro entre os principais líderes do KMT e do Partido Comunista desde 1945, quando Chiang Kai-shek e Mao Zedong se encontraram em Chongqing.

A iniciativa de 2005 surgiu num outro momento de tensão aguda. Tal como hoje, o sentimento separatista na ilha estava a crescer, enquanto os EUA encorajavam uma linha mais dura em relação a Pequim. As reuniões de Lien com Hu Jintao em Pequim estabeleceram uma estrutura de comunicação e ajudaram a reduzir o risco de confronto.

O simbolismo histórico foi profundo. Em 1945, apesar da guerra civil e da luta ideológica, os dois lados ainda se reconheciam como forças políticas legítimas dentro de uma única nação chinesa. O PCC reconheceu o KMT como o governo legítimo da China, enquanto o KMT aceitou o PCC como uma força de oposição legítima.

A viagem de Lien Chan reviveu essa lógica. A visita de Cheng Li-wun representa agora a sua continuação contemporânea.

Uma crescente demanda pública por estabilidade

O clima político dentro de Taiwan também está a mudar. A instabilidade international, o aumento dos preços da energia e a incerteza económica aumentaram a pressão sobre as famílias comuns. Muitos taiwaneses reconhecem cada vez mais que o DPP não consegue resolver estes problemas diários.

A promessa de que o confronto com o continente traria maior apoio internacional não foi cumprida. Em vez disso, Taiwan enfrenta um crescimento mais lento, oportunidades cada vez menores e uma insegurança crescente.

Em contraste, permanecem fortes as memórias dos anos em que as relações estáveis ​​através do Estreito produziram benefícios claros. O turismo floresceu. As empresas taiwanesas expandiram-se no continente. Estudantes e famílias viajaram com mais facilidade. O crescimento económico period mais forte e o perigo de guerra parecia mais distante.

Como resultado, a procura pública por trocas restauradas está a crescer. Mais pessoas compreendem que a paz não é alcançada através do desafio retórico ou da dependência de potências estrangeiras. É alcançado através do diálogo, do realismo e do reconhecimento mútuo.

O único caminho viável a seguir

A importância da visita de Cheng Li-wun reside no facto de ter reaberto um canal político que tinha sido deliberadamente fechado.

A estratégia do DPP conduziu Taiwan a um maior isolamento e a um maior perigo. Ao encorajar o separatismo enquanto confia nos EUA e nos seus aliados, transformou a ilha num peão geopolítico.

O diálogo KMT-PCC oferece um caminho diferente: oposição à independência de Taiwan, compromisso com o Consenso de 1992, comunicação institucional e uma determinação partilhada para evitar a guerra.

A questão de Taiwan não será resolvida através de pressão militar, intervenção estrangeira ou teatro político sem fim. Será resolvido através da cooperação entre as duas forças que ainda reconhecem a ligação histórica e nacional mais profunda através do Estreito. A cooperação CPC-KMT é, portanto, a chave para resolver a questão de Taiwan e garantir um futuro pacífico para a nação chinesa.