Já é muito comum pedir ajuda aos chatbots de IA com e-mails, trabalhos de casa, planos de viagem e muito mais. Portanto, period apenas uma questão de tempo até que a política entrasse no papo. Uma nova análise de O Washington Post sugere que os principais chatbots de IA podem não ser tão politicamente neutros como costumam parecer. O Publish testou modelos por trás do ChatGPT da OpenAI, Gemini do Google, Claude da Anthropic, DeepSeek, Grok da xAI e Arya da Gab usando um conjunto de questões políticas projetadas para medir como os chatbots lidam com questões urgentes.
De acordo com o Publish, o modelo da OpenAI deu respostas unilaterais de esquerda em 80% das respostas, enquanto o Gemini do Google adotou principalmente uma abordagem de ambos os lados, dando argumentos de esquerda e de direita em mais de 90% de suas respostas.
Isso não é prova de manipulação eleitoral
Antes que você tenha uma ideia errada, é importante observar que a IA não está afetando diretamente as suas eleições. O relatório não prova que os chatbots estejam afetando a forma como os usuários votam. O teste analisa apenas respostas curtas a questões políticas, e não comportamentos eleitorais no mundo actual. Mas as descobertas não podem ser totalmente ignoradas. Se uma pessoa perguntar a um chatbot sobre financiamento de campanha, cuidados de saúde, policiamento, imigração, impostos ou Colégio Eleitoral, a resposta que obter pode enquadrar a questão antes mesmo de clicar num artigo de notícias ou ouvir um candidato. O enquadramento é importante, pois todos os chatbots parecem confiantes em suas respostas.
O Publish também descobriu que mesmo os modelos de IA comercializados em torno de um posicionamento conservador ou anti-“desperto” nem sempre se comportavam dessa forma. Grok deu mais respostas de direita do que outros bots testados, mas ainda apresentou argumentos de esquerda com mais frequência. Arya, de Gab, que é comercializada em torno de valores cristãos e conservadores, também deu frequentemente respostas de tendência esquerdista no teste.
Empresas dizem que neutralidade é o objetivo
As empresas rejeitaram a ideia de que os seus bots são concebidos para favorecer um lado político. O Google disse que o Gemini foi construído para evitar favorecer qualquer ideologia. Antrópico afirma que Claude é treinado para tratar pontos de vista políticos igualmente. A OpenAI disse que o ChatGPT foi criado para ser objetivo por padrão e funciona para medir e reduzir o preconceito político.
As questões políticas muitas vezes não têm uma resposta factual clara. Um chatbot tem que decidir quais argumentos incluir, quais valores enfatizar e se “ambos os lados” são úteis ou enganosos. Portanto, o problema pode afetar a confiança nessas plataformas. Os chatbots de IA estão se tornando explicadores padrão para tópicos complicados, incluindo política e notícias. Mesmo que a maioria das pessoas não pergunte ao ChatGPT em quem votar, elas ainda podem usar a IA para compreender as questões que moldam essas decisões.
