Os investidores devem fazer muitas perguntas antes de decidirem apostar qualquer parte do seu futuro numa empresa. Para o pessoal da Encourage Investing, uma dessas perguntas é aparentemente: “Em que Cristo investiria?” De acordo com o Business Insidero único filho do Senhor estabeleceria um limite na compra de ações da SpaceX.
A Encourage Investing, que se envolve no que chama de “investimento biblicamente responsável”, disse ao Enterprise Insider que não comprará nenhuma ação da empresa de foguetes, IA e mídia social de Elon Musk, agora de capital aberto, porque ficou aquém da “auditoria ethical” da empresa.
Agora, há muitas maneiras pelas quais alguém poderia imaginar Musk sendo reprovado em um teste de moralidade: talvez seja seu postagens profundamente racistas que oscilam cada vez mais perto do endosso complete do nacionalismo branco, ou do cultura tóxica em quase todas as suas empresas, ou mesmo apenas em sua propensão para mentindo.
De acordo com o Enterprise Insider, o CEO da Encourage Investing, Robert Netzly, citou a plataforma social X de Musk como a razão pela qual a Encourage simplesmente não pode tocar na SpaceX. Especificamente, ele apontou para um relatório do Centro Nacional de Exploração Sexual que chamou a atenção de X por seu conteúdo sexualmente explícito. A objeção parece resultar de um incidente no início deste ano em que Grok, o chatbot da xAI ativo no X, foi usado para gerar imagens sexuais não consensuais de várias pessoas, incluindo crianças.
“Você não pode comprar a SpaceX sem lucrar com essas atividades”, Netzly disse ao Business Insider. “Por mais emocionante que a SpaceX possa ser como empresa de foguetes, temos que fazer perguntas mais profundas.”
Toda essa situação period obviamente flagrante e provavelmente o resultado do próprio Musk pressionando pela remoção de salvaguardas em torno das ferramentas de IA de sua empresa. E embora eventualmente tenha havido um esforço para restringir o uso do Grok de uma forma que reduziria o número de imagens sexuais não consensuais geradas usando a ferramenta, Musk minimizou repetidamente toda a situação, alegando que Grok nunca foi usado para gerar CSAM e chamando a reação de uma tentativa de “censura.”
Embora seja ótimo que a Encourage Investing pareça ter uma bússola ethical suficiente para afastá-la de Musk, ela aparentemente não tem objeções em despejar dinheiro em outras empresas extremamente duvidosas como a Palantir. “Existe um risco em uma empresa como a Palantir, pois sua tecnologia de vigilância e o trabalho que eles realizam podem ser mal utilizados, muito mal utilizados”, Netzly disse ao Business Insider. “Uma empresa como essa precisa receber atenção especial, mas, assim como um fabricante de armas de fogo, não consideramos o fabricante culpado por clientes que possam fazer uso indevido dessa arma de fogo.”
Essa analogia não funciona muito bem, dado que o CEO da Palantir está aqui divulgando sua empresa como um ferramenta de vigilância em massa que pode ser usado para rastreando imigrantes e repressão aos manifestantes. Think about se os fabricantes de armas estivessem basicamente se gabando de quantas pessoas morrem por causa de seus produtos, e você estaria mais perto. Além disso, aparentemente, nenhum ponto foi deduzido na auditoria da Encourage Investing por ter sua tecnologia usada para contribuir para um genocídio. Não tenho certeza de como Cristo se sentiria em relação a isso.
