Início Notícias Ferramenta de espionagem controversa enfrenta futuro incerto antes da votação na Câmara

Ferramenta de espionagem controversa enfrenta futuro incerto antes da votação na Câmara

15
0

Washington – Uma importante autoridade de vigilância, a ferramenta de espionagem conhecida como Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, enfrenta grandes obstáculos na Câmara antes de seu vencimento na próxima segunda-feira.

Os defensores da sua renovação sublinham que é imperativo que a ferramenta de vigilância não possa caducar enquanto a guerra com o Irão continua. As autoridades de segurança nacional argumentam há muito tempo que a Secção 702 é essencial para prevenir ataques terroristas. Mas os opositores de ambos os partidos temem que isso permita que as autoridades federais analisem as comunicações dos americanos sem um mandado de busca.

Os líderes do Partido Republicano na Câmara adiaram a votação em plenário para dias antes do prazo remaining de 20 de abril, já que várias facções na câmara baixa se opõem à sua renovação sem reformas adicionais, tornando a sua aprovação incerta.

A Seção 702 foi renovada pela última vez por dois anos em 2024, após uma série de abusos do FBI levou-o à beira da expiração. A disposição foi autorizada pela primeira vez em 2008 e permite ao governo recolher as comunicações de não-cidadãos localizados fora dos EUA sem mandado, embora também possa varrer os dados de americanos que estão em contacto com estrangeiros visados.

A administração Trump está pressionando uma reautorização da lei por 18 meses sem quaisquer alterações. Presidente Trump na terça-feira instou Unidade republicana para ajudar a impulsionar a extensão limpa por meio de uma votação processual partidária esperada para quarta-feira.

O presidente se reuniu com alguns legisladores republicanos céticos na noite de terça-feira. Um funcionário da Casa Branca disse à CBS Information que foi uma “discussão produtiva e estamos ansiosos por conversas adicionais”. O diretor da CIA, John Ratcliffe, participou de uma reunião da Conferência Republicana da Câmara na manhã de quarta-feira, enquanto o governo continua a defender uma renovação limpa.

O deputado republicano Andy Harris, de Maryland, presidente do conservador Home Freedom Caucus, disse que espera que a votação processual fracasse.

“Se estiver limpo… não tem votos”, disse Harris na terça-feira.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, um republicano da Louisiana, disse na terça-feira que votações de emendas não seriam permitidas porque “colocaria em risco sua aprovação”.

“É muito importante agora”, disse Johnson.

Mas Johnson parecia aberto a uma prorrogação inferior a 18 meses, dizendo aos repórteres que “o momento não é tão importante para mim”.

O pedido de Trump veio horas antes de uma reunião do Comitê de Regras da Câmara, onde o deputado republicano Jim Jordan, de Ohio, presidente do Comitê Judiciário da Câmara, que já foi uma voz importante nas reformas da FISA, defendeu uma extensão limpa. A Jordânia disse que as dezenas de reformas que foram promulgadas em 2024 reduziram drasticamente os abusos.

“Hoje é um programa diferente”, disse Jordan, apontando para as reformas que incluíram mais supervisão das consultas do FBI e requisitos de aprovação antes de realizar uma consulta a um cidadão americano.

Os conservadores no Comitê de Regras finalmente permitiram que a medida saísse do comitê na noite de terça-feira, preparando-a para consideração do plenário.

A renovação ainda enfrenta oposição de membros de ambos os lados do corredor, que citaram uma série de razões pelas quais não podem apoiá-la, com a vigilância sem mandado dos americanos no topo da lista. A posição da deputada republicana Lauren Boebert sobre a renovação é “mandados ou falência” – ela e outros legisladores estão pedindo mandados judiciais se os funcionários da inteligência quiserem pesquisar as mensagens dos americanos.

Ratcliffe disse ao Comitê de Inteligência da Câmara durante uma audiência em março que “algumas reformas” da lei “deveriam ser consideradas”, mas “um mandado não é uma delas”.

“Um mandado não funcionará”, disse Ratcliffe. “Você tem que tomar decisões muito rapidamente e, às vezes, em questão de horas.”

Alguns democratas também hesitam em renovar o estatuto sem barreiras adicionais para a administração Trump. O deputado Jamie Raskin, de Maryland, o principal democrata no Comitê Judiciário da Câmara, disse na terça-feira que seria “idiota” confiar que o governo Trump cumprirá a lei como pretendido e que ele não votaria para renová-la sem reformas.

A deputada republicana Anna Paulina Luna, da Flórida, pediu que um projeto de lei relacionado às eleições, conhecido como SAVE America Act, fosse anexado à reautorização para obter seu apoio.

Os legisladores de todo o espectro político também querem proibir as agências de inteligência de comprar dados de americanos de corretores terceirizados sem mandado. O deputado Jim Himes, de Connecticut, o principal democrata do Comitê de Inteligência da Câmara, disse na terça-feira que a questão é “realmente importante” para o Congresso debater, mas disse que “não tem absolutamente nada a ver com o FISA 702”.

“O FISA 702 não autoriza qualquer compra de quaisquer dados disponíveis comercialmente”, disse ele.

Himes acrescentou que period elementary que o Congresso reautorizasse o programa, que ele disse ser a “autoridade de inteligência mais importante”.

“Simplesmente não há alternativa à Secção 702 e permitir que expire seria devastador”, disse ele.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui