CALGARY – O Calgary Flames entra no Draft da NHL desta semana com mais capital de draft do que a franquia já teve, e o gerente geral Craig Conroy está determinado a aproveitar todas as opções disponíveis.
Com 11 seleções, incluindo o sexto lugar geral e oito entre os 68 primeiros, os Flames estão posicionados para estar entre os occasions mais ativos do draft.
Em uma ampla sessão de perguntas e respostas com a Sportsnet, Conroy disse acreditar que a incerteza em torno da ordem de seleção dos talentos de primeira linha pode criar oportunidades de movimento, seja isso significando trocas, escolhas de embalagens ou visando jovens jogadores já nas fileiras profissionais.
Embora a necessidade de poder de fogo ofensivo de Calgary tenha gerado especulações de que o clube priorizará um atacante, Conroy insiste que o foco permanece na identificação do “jogador certo”, em vez de simplesmente preencher uma necessidade posicional.
Com quatro seleções de segunda rodada atraindo o interesse de clubes rivais e as discussões comerciais devem se intensificar à medida que o dia do draft se aproxima, os Flames parecem preparados para desempenhar um papel central no que Conroy espera ser um dos draft mais imprevisíveis da memória recente.
Rede esportiva: Com 11 escolhas de rascunho a serem feitas, este é o rascunho mais importante – ou maior – para a organização desde que você está lá?
Craig Conroy: Este é um rascunho enorme, mas todo ano sempre parece ser o mais importante. Com oito escolhas entre as 68 primeiras, isso é grande e nos dá muita munição para fazer escolhas, movê-las ou fazer negociações. As opções são definitivamente uma das coisas que o tornam emocionante para nós. Não creio que esteja claro quem irá para onde, em que posição.
SN: Você acha que tem uma boa ideia de como os seis primeiros vão se sair?
CC: Eu não. Acho que é um daqueles anos em que todos são bons jogadores. As pessoas dizem “escolha o melhor jogador”, mas acho que cada jogador tem uma característica diferente que pode ser algo que o time considera melhor porque ele faz XYZ. Nos últimos anos, period como, Estes são os melhores jogadores, esta é a ordem, é assim que vai sere geralmente estamos certos, na maior parte. O único ano em que não vimos o andamento do draft foi o ano de (Matthew) Tkachuk (ele foi selecionado em sexto lugar em 2016 por Calgary). Talvez as pessoas também não esperassem que (Beckett) Sennecke ficasse em terceiro (em 2024), mas é assim que sinto que este rascunho poderia ser – não será imutável. Nunca são, mas não acho que seria uma loucura ver nomes diferentes entre os cinco primeiros.
SN: Há muitas conversas acontecendo agora entre os GMs que possuem as cinco ou dez escolhas principais, discutindo os cenários hipotéticos que poderiam estabelecer as bases para um acordo no dia do draft?
CC: Perguntamos muito: “Você está disposto a mudar a escolha se o seu cara não estiver lá?” Eles não vão me dizer agora, mas no dia do recrutamento, podem dizer: “Ei, o cara que escolhemos é esse. Se ele estiver lá, estamos fazendo a escolha. Se não, estamos abertos a mudar.” Essas são as conversas agora. Eles não vão desistir tão cedo, e eu também não. Mas à medida que o dia do rascunho se aproxima, essas conversas realmente começam a aumentar.
SN: Quais são as possibilities de você subir da sexta escolha geral?
CC: Você está sempre querendo subir, então quer ver quanto custa ou se existe alguma possibilidade. Você ouve os rumores e lê on-line que um time está disposto a mudar, mas até chegar ao dia do draft, acho que todos mantêm suas cartas bem fechadas. Eles não estão realmente compartilhando muito sobre o rascunho. É sempre difícil subir, principalmente entre os cinco primeiros.
SN: É justo dizer que provavelmente é bastante remoto que você use todas as 11 escolhas?
CC: Você poderia, mas há possibilities de nossa segunda escolha (30ª no geral) subir? Existem negociações? Existem jogadores adequados à idade (21-23 anos) por aí? Existe um jovem que talvez exact de uma mudança de cenário? Você está olhando para todas essas opções.
A única coisa que direi, à medida que nos aproximamos do draft, é que recebo muitas ligações de occasions que talvez não tenham uma escolha de segunda ou terceira rodada, ou que queiram adicionar uma escolha. Nossas escolhas na segunda rodada são um pouco anteriores às de outras equipes, e essas também são ótimas escolhas. Então, definitivamente há muitas ligações e conversas com as equipes sobre todas as nossas escolhas, especialmente as escolhas da segunda rodada. Ter quatro deles definitivamente nos dá muitos caminhos diferentes que podemos seguir, e vamos explorar todos eles para tentar fazer o que é melhor para a equipe. Então, estamos decididos a fazer as escolhas, mas também estamos explorando todas essas opções diferentes para seguir em direções diferentes.
SN: Não fica complicado acomodar todos os seus clientes potenciais em sua organização se você fizer todas as 11 escolhas?
CC: Sim, mas todos estarão em estágios diferentes. Se você pegar 11 caras, terá alguns caras que vão para a faculdade e terá até quatro anos com esses caras. Quando a maioria desses jogadores estava saindo da categoria júnior, você tinha dois anos para tomar uma decisão. Isso é muito rápido. Você tem um pouco mais de pista agora. Poderíamos facilmente fazer todas as 11 escolhas, e elas seriam espalhadas, algumas seriam lançadas no próximo ano, outras seriam lançadas em três ou quatro anos. Mas você está certo, são muitas escolhas e é por isso que você está tentando descobrir no dia do draft se podemos subir. No ano passado, tivemos alguns momentos em que talvez pudéssemos ter subido, a menos que eles tivessem um jogador que quisessem. O negócio fracassou, não conseguimos subir. Você está preparado para todos os cenários e essa é a chave.
SN: Parece que o Flames se encaixa perfeitamente para qualquer número de defensores no 6º lugar, mas a organização precisa de pontuação. O que você diria aos torcedores e à mídia que imploram ao clube para convocar um atacante?
CC: Eu entendo. Quando você é um dos occasions com pontuação mais baixa na NHL, eu entendo 100% por que eles veem as coisas dessa maneira. Mas muitas vezes a sua defesa impulsiona o ataque pelas costas, a forma como movem os discos para cima, a forma como juntam os rushes, a forma como ajudam a criar mais ataque. Eu entendo de onde eles vêm com um atacante, mas também acho que se você conseguir um defensor sólido, isso também será muito importante para o seu time.
Você está sempre tentando descobrir maneiras de ajudar na pontuação no ataque, e a maneira mais lógica é: “Ei, vamos pegar um atacante da linha de frente que possa marcar e somar 80 pontos”, mas eles simplesmente não são tão fáceis de encontrar. Geralmente você tem que esboçar e desenvolver, e isso leva algum tempo. No dia do draft, queremos ter certeza de que escolheremos o jogador certo para nós. Não vou escolher o melhor jogador, vou dizer o jogador certo.
SN: Você pode explicar isso?
CC: Porque é difícil dizer quem será o melhor jogador. Esses caras estão a quatro ou cinco anos de dizer quem é o melhor jogador. Olhe para trás, onde (Sean) Monahan se encaixa? Onde Tkachuk se encaixa? Onde Bennett se encaixa? Essas foram escolhas importantes para nós, mas talvez no dia do draft as pessoas estivessem dizendo: “Ei, eles não são os mais altos” ou “Eles foram uma pechincha”.
Agora, olhando para trás, Tkachuk é provavelmente o segundo melhor jogador desse draft. Sam Bennett ganhando um Troféu Conn Smythe – exatamente onde ele deveria estar ou deveria ser melhor? Ele deveria ser mais baixo? Você pode debater anos depois, mas sempre me faz rir quando as pessoas dizem que você ganhou ou perdeu no draft. Ninguém jogou ainda. Você tem que esperar até que o garoto esteja na liga e ver como ele joga e o que pode fazer.
