Waltz diz que Trump tirou ‘alavancagem’ do Irã com bloqueio do Estreito de Ormuz
O embaixador dos EUA na ONU, Mike Waltz, detalha a estratégia dos EUA em relação ao Irão, afirmando que o presidente Donald Trump removeu a influência económica do Irão através do bloqueio do Estreito de Ormuz. Waltz enfatiza que o Irão deve deixar de apoiar o terrorismo e abandonar as suas ambições nucleares pela normalidade. Ele observa a forte presença militar dos EUA, obrigando o Irão a envolver-se em negociações de paz directas.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
As críticas explodiram novamente no momento em que o Presidente Trump ordenou um bloqueio naval, cortando os embarques de petróleo através do Estreito de Ormuz, ao qual o Irão tem controlado o acesso. Ousado, eles disseram. Escalada perigosa. Estes são os mesmos críticos que condenaram a guerra desde o primeiro dia. Mas aqui está a verdade que eles continuam a evitar: os Estados Unidos, a Europa, os Estados do Golfo e Israel estão todos numa guerra sombria com o Irão há décadas. Todas as administrações anteriores a esta optaram muitas vezes por gerir a ameaça em vez de a resolver. Sanções aqui, um comunicado diplomático ali, um JCPOA fraco que deu o pontapé inicial. O regime não moderou. Isso nunca iria acontecer.
As conversações de Islamabad não falharam devido a um défice de confiança, uma frase que os analistas utilizam para sugerir que o problema é de comunicação e não de intenção. Os inimigos não confiam uns nos outros. Essa é a definição da situação, não um obstáculo a superar. As conversações falharam porque o Irão acredita que está a vencer. Apesar das conquistas extraordinárias dos Estados Unidos e de Israel, que degradaram significativamente o programa nuclear do Irão e desmantelaram elementos-chave da sua liderança e infra-estrutura militar, o regime não se desintegrou. Você não pode derrotar totalmente um inimigo disposto a incendiar a casa ao seu redor.
Após esses ataques devastadores, um analista iraniano, Nasser Torabi, declarou na televisão estatal: “Entramos agora numa nova etapa na história do Irão como superpotência internacional e seremos reconhecidos como uma superpotência international.” O Irão compareceu a essas conversações não para estabelecer a paz, mas para aproveitar a sua vantagem. Aproveitou o Estreito de Ormuz como a sua arma mais poderosa, apostando que os drones baratos, as redes proxy e o controlo de 20 por cento do abastecimento mundial de petróleo lhe dariam vantagem suficiente para sobreviver a um presidente que acredita estar atento às eleições intercalares. Rejeitou o enriquecimento zero em solo iraniano e recusou-se a abrir mão do controle da through navegável mais crítica do mundo. Os dois lados não estavam próximos.
TRUMP DETALHE O BLOQUEIO “TUDO OU NADA” DO ESTREITO DE HORMUZ APÓS FALHADAS CONVERSAS COM O IRÃ
O Presidente Trump não chegou aqui sem esgotar todas as alternativas. Uma carta pessoal ao líder supremo. Quatro rodadas de negociações mediadas por Omã. Canais secundários através do Paquistão e do Egito. Prazos estendidos. Mascate, Roma, Genebra, Islamabad. O Irão deixou claro em todas as fases que não iria conceder diplomaticamente o que acreditava não lhe poder ser tirado militarmente. Diplomacia sem influência é um desejo. O presidente Trump aplicou ambos.
As duas questões que interromperam as conversações em Islamabad são binárias. Ou o Irão enriquece urânio no seu solo ou não. Ou o Estreito está aberto e descontrolado ou não. Um lado terá que vencer.
O bloqueio é o próximo passo lógico entre as negociações fracassadas e a retomada dos ataques. Alguns dizem que será difícil sustentar. Este é um argumento a favor da execução, e não do recuo, porque a alternativa é pior. Alguns dizem que o Irão dispõe de ferramentas assimétricas e que os riscos são reais. Verdadeiro. Significa isso que a força militar mais poderosa do planeta, que luta ao lado de um forte aliado em Israel, deveria retirar-se? Estaremos tão enfraquecidos no nosso pensamento que nos acovardamos diante de qualquer opção difícil porque as opções difíceis acarretam riscos?
A Europa merece uma menção especial. Os governos europeus opuseram-se à escalada, recusaram-se a aderir ao bloqueio e, em vez disso, ofereceram missões de escolta defensiva. Isso protege navios individuais. Deixa o Irão na posse da carta de Hormuz, livre para a jogar novamente à vontade. Aplicar um curativo e aplicar soro fisiológico em um ferimento que requer cirurgia não faz de você um pacificador. Isso faz de você parte do problema.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Este é um jogo de galinha e um teste de resistência. O Irão aposta na impaciência do Presidente Trump. Eles não conhecem o homem que eu conheço. Trabalhei ao lado dele por 23 anos. Ele não abandona uma missão em que acredita porque uma votação muda, um jornalista escreve uma coluna hostil ou um punhado de supostos influenciadores do MAGA reclamam. Ele avança. Para fazer o que é certo. Para fazer o que for necessário. Para proteger o que vale a pena proteger.
As duas questões que interromperam as conversações em Islamabad são binárias. Ou o Irão enriquece urânio no seu solo ou não. Ou o Estreito está aberto e descontrolado ou não. Um lado terá que vencer.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A minha avaliação é que estará do lado do Presidente Trump. Não porque o caminho seja fácil e não devamos fingir o contrário. Mas porque a alternativa é inaceitável. E porque Donald Trump é um negociador tenaz e obstinado que não conhece o significado da palavra desistir.
Pare de chamar isso de ousadia. Chame pelo que é: a única peça que resta. Que plano alcança a desnuclearização sem pressão? A pressão é o ponto. O desconforto é o ponto. Nada disso é fácil. A guerra nunca é. Mas a única coisa mais difícil do que resolver este problema agora é explicar à próxima geração porque escolhemos deixá-lo crescer.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE JASON GREENBLATT
