Câmara evita semana sem precedentes de expulsão de quatro membros, já que Swalwell e Gonzales renunciam

Talvez tenha sido possível legar isto como uma “semana de expulsão”.

Em vez disso, esta pode ser a “semana da demissão”.

A Câmara expulsou apenas seis deputados na história da república. Mas foi possível, ainda na segunda-feira, que a Câmara estivesse preparada para enfrentar quatro expulsões alucinantes.

É necessária uma votação de dois terços para expulsar um membro. A Câmara expulsou um dos seus pela última vez no last de 2023: o ex-deputado George Santos (RN.Y.). Antes disso, é preciso voltar a 2002, quando a Câmara expulsou o falecido deputado Jim Traficant (D-Ohio).

5º ACUSADOR APRESENTA-SE CONTRA O REPRESENTANTE ERIC SWALWELL ANTES DA RENÚNCIA ESPERADA

Aqui estava o bloco de corte:

Pedidos para expulsar o ex-deputado Eric Swalwell (D-Califórnia) se acumularam depois que surgiram relatos de que ele agrediu sexualmente uma ex-assessora e várias outras mulheres. Swalwell disse inicialmente que lutaria contra as acusações. Então ele desistiu de sua candidatura para se tornar governador da Califórnia depois que uma série de aliados antes próximos abandonaram seu apoio. Swalwell renunciou agora, evitando a cena ignominiosa de uma expulsão.

Depois, houve o ex-deputado Tony Gonzales (R-Texas). A princípio, Gonzales negou um caso com uma assessora que cometeu suicídio ateando fogo a si mesma. Gonzales estava em um difícil segundo turno nas primárias contra o candidato republicano ao Congresso, Brandon Herrera. Mas depois da pressão, Gonzales finalmente desistiu do segundo turno e não se candidata à reeleição. No entanto, Gonzales pretendia permanecer até o término de seu mandato, em 3 de janeiro do próximo ano. Mas agora Gonzales também está fora de casa.

DOIS REPRESENTANTES DEMOCRÁTICOS CHAMAM PARA SWALWELL SAIR DO CONGRESSO ENQUANTO A CONTROVÉRSIA GIRA EM TORNO DE SUA PROPOSTA PARA GOVERNADOR DA CA

Então, dois já foram, faltam dois.

É aqui que as coisas ficam complicadas.

A deputada Sheila Cherfilus-McCormick (D-Flórida) poderá enfrentar a expulsão em breve. No last de março, o Comitê de Ética da Câmara realizou um raro “julgamento”, declarando que ela obteve indevidamente surpreendentes US$ 5 milhões em fundos de ajuda da COVID. O painel de Ética provavelmente recomendará uma punição para Cherfilus-McCormick na próxima semana. O plenário da Câmara não precisa considerar ou aderir à disciplina prescrita. A congressista proclama sua inocência. Ela enfrentará um julgamento felony na Flórida em fevereiro de 2027.

POR QUE ERIC SWALWELL FOI FORÇADO A SAIR DA CORRIDA A GOVERNADOR DA CALIFÓRNIA APÓS ALEGAÇÕES DE MÁ CONDUTA SEXUAL

“Os factos são indiscutíveis neste momento e por isso acredito que será consenso deste órgão que ela deve ser expulsa”, previu o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.).

O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., Disse que os legisladores deveriam expulsar a deputada Sheila Cherfilius-McCormick, D-Fla., depois que um painel de ética da Câmara a considerou culpada de mais de 25 violações éticas. (Foto de Win McNamee/Getty Photographs; Foto de Andrew Harnik/Getty Photographs)

O deputado Greg Stuebe (R-Flórida) apresentou uma resolução para retirar Cherfilus-McCormick do órgão há alguns meses.

E para os republicanos, há o deputado Cory Mills (R-Flórida). Mills é acusado de “valor roubado” e exagero em seu histórico militar. Mas o que desencadeou a atual pressão de expulsão foi uma alegação de que o congressista agrediu a namorada no início de 2025. Um juiz impôs uma ordem de restrição contra Mills. No entanto, a polícia nunca acusou o parlamentar. O Comitê de Ética também está investigando se ele violou as regras federais de campanha. Mas a investigação ética formal do republicano da Florida não está tão avançada como a investigação Cherfilus-McCormick.

A RENÚNCIA DE SWALWELL COLIDE COM ESCÂNDALO LIGADO À CHINA ENQUANTO OS CRÍTICOS EXIGEM DIVULGAÇÃO DE ARQUIVO

Johnson está ciente desse fato.

“Com relação a Mills, não tenho certeza do standing da investigação do Comitê de Ética e essa é uma das coisas que analisarei hoje”, disse Johnson.

Quatro deputados problemáticos. Dois democratas e dois republicanos. Foi essa paridade que pode ter levado a Câmara a tomar a medida sem precedentes de expulsar aqueles quatro deputados antes de Swalwell e Gonzales anunciarem as suas demissões. Mas uma pressão para expulsar Cherfiulus-McCormick e não Mills cria uma série de problemas na Câmara.

GONZALES ATINGIDO COM AMEAÇA DE VOTO DE EXPULSÃO ANTES DA RENÚNCIA ESPERADA

É sobre matemática.

A Câmara empossou o deputado Clay Fuller (R-Ga.) Na noite de segunda-feira. Fuller venceu uma eleição especial na semana passada para suceder a ex-deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), que renunciou. Esse ganho do Partido Republicano é provavelmente compensado por uma vitória antecipada da candidata democrata ao Congresso, Analilia Mejia, nas eleições especiais de quinta-feira em Nova Jersey. Esta é uma cadeira democrata que está vaga desde que o governador de Nova Jersey e a ex-congressista Mikie Sherill (D) renunciou à Câmara no outono passado.

O candidato republicano ao Congresso, Clay Fuller, à esquerda, fala ao lado do presidente Donald Trump, durante uma visita à Coosa Metal Company em Roma, Geórgia, em 19 de fevereiro de 2026. (Kevin Lamarque/Reuters)

Com Swalwell e Gonzales fora e Fuller dentro, a distribuição atual é de 431 membros: 217 republicanos e 213 democratas. O deputado Kevin Kiley (I-Califórnia) abandonou sua afiliação ao Partido Republicano. A adição de Fuller e a suposta vitória de Meija tornariam a divisão de 217 a 214 e um independente – com uma vaga, abrangendo 432 deputados. Após as renúncias de Swalwell e Gonzales, a vaga restante é um distrito solidamente republicano no norte da Califórnia, há muito ocupado pelo falecido deputado Doug LaMalfa (R-Califórnia). Ele morreu em janeiro.

ERIC SWALWELL FOI ESTRELA DO CABLE NEWS POR ANOS ANTES DE RÁPIDA QUEDA DA GRAÇA

Mas o que acontecerá se a Câmara agir contra Cherfilus-McCormick e não contra Mills? Isso cria um desequilíbrio entre os partidos – algo que se perdeu quando estava em cima da mesa a potencial expulsão de quatro deputados.

“E quanto a esta questão da paridade”, perguntou sinceramente o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.).

“A questão da paridade não tem sido algo sobre o qual tenhamos conversado. Temos trabalhado no que está diante de nós hoje e é isso que vamos continuar a fazer”, respondeu Jeffries.

Legisladores colocam ameaças de expulsão no topo da agenda da Câmara enquanto o retorno configura uma semana de alto risco

Eu acompanhei.

“Mas isso não será uma preocupação se eles tomarem medidas contra Cherfilus-McCormick? O processo ético dela está mais avançado do que o do Sr. Mills”, perguntei.

“O processo de ética ainda está incompleto e veremos o que o Comitê de Ética tem a recomendar na próxima semana”, respondeu Jeffries.

‘DECISÃO INTELIGENTE’: A RENÚNCIA DE SWALWELL EMPORA ELOGIOS DE AMBAS AS PARTES APÓS EMERGIR ALEGAÇÕES DE BOMBSHELL

Isso se refere à próxima reunião do painel de ética, que recomenda punição para o democrata da Flórida.

Uma coisa period se a Câmara pudesse ter eliminado quatro deputados, dois republicanos e dois democratas, todos de uma vez. Mas é mais arriscado agora que Gonzales e Swalwell se afastaram. É ainda mais complicado considerando o standing desigual das investigações éticas relativas a Cherfilus-McCormick e Mills.

A deputada Sheila Cherfilus-McCormick, D-Flórida, fala após ser empossada durante uma cerimônia nas câmaras da Comissão do Condado de Broward em Fort Lauderdale, Flórida, em 27 de janeiro de 2025. (Joe Cavaretta/South Florida Solar Sentinel/Tribune Information Service through Getty Photographs)

Parece que o Congresso está agora num período de estabelecimento common de novos precedentes. Uma paralisação governamental recorde – apenas substituída por outra paralisação governamental recorde. Além disso, a Assembleia está a registar um aumento dramático no número bruto de “censuras” que distribui aos deputados. A censura é a segunda maior forma de punição na Câmara, emblem abaixo da expulsão.

JONATHAN TURLEY: OS capacitadores de ERIC SWALWELL SABEM A VERDADE – E O PROTEGERAM DE QUALQUER MANEIRA

A Câmara censurou o falecido deputado Charlie Rangel (DN.Y.) no last de 2010. Antes disso, a Câmara repreendeu pela última vez os falecidos deputados Gerry Studds (D-Mass.) e Daniel Crane (R-In poor health.) em 1983. Mas desde 2021, a Câmara censurou cinco membros: o deputado Paul Gosar (R-Ariz.), o senador Adam Schiff (D-Califórnia) – quando ele serviu na Câmara – Deputado Rashida Tlaib (D-Mich.), Ex-Deputado Jamaal Bowman (DN.Y.) e Deputado Al Inexperienced (D-Texas).

O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), Caracterizou recentemente a explosão da censura como a transformação “política” do processo ético em arma.

É possível que a Câmara não tome nenhuma ação imediata em relação a Cherfilus-McCormick e Mills. Os legisladores de ambos os lados podem estar mais dispostos a expulsar um dos seus – e talvez escolher um para a equipa do seu lado – se um resultado semelhante for garantido em todo o corredor.

A QUEDA DE SWALWELL DA GRAÇA DESENVOLVE A CORRIDA DEMOCRATA PARA DEVOLVER AS CONTRIBUIÇÕES DA CAMPANHA EM MEIO AO ESCRUTÍNIO

Com uma maioria tão apertada, os republicanos podem não querer ceder o poder aos democratas se a Câmara expulsar um membro do Partido Republicano, enquanto tentam agarrar-se à maioria. Da mesma forma, é duvidoso que os Democratas estejam dispostos a absorver um golpe quando estão a uma curta distância da maioria – se não virem um equilíbrio político e não documentarem as consequências para a maioria republicana.

Além disso, rastrear onde estão os votos para ações disciplinares é quase impossível. O que complica ainda mais isto é se qualquer moção de expulsão realmente chega a uma votação verdadeira, positiva ou negativa. Muitas vezes há moções para “apresentar” ou anular qualquer resolução para impor disciplina contra um membro. O mesmo acontece com moções de “referência” ou envio de alegações contra um Membro ao Comitê de Ética para análise adicional. Por exemplo, o painel de Ética já terminou de investigar Cherfilus-McCormick e está investigando Mills. Portanto, não está claro o que aconteceria com qualquer possível moção de “referência”.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

E sejamos francos: alguns legisladores querem realmente votar publicamente para disciplinar um de seus colegas ou não querem participar disso. A resolução de julgar um colega é uma das votações mais difíceis que os legisladores tomam. Até com uma votação para ir à guerra. É por isso que alguns preferem a folha de parreira política de uma “moção para encaminhamento” ou “moção para mesa” a uma votação actual para punir um dos seus.

Portanto, esta poderia ter sido a “semana da expulsão” no Capitólio. Certamente é a “semana da demissão”. E se não houver outra ação disciplinar, alguns legisladores ficarão resignados com esse resultado.