Os EUA anunciaram um bloqueio ao transporte marítimo relacionado com o petróleo iraniano, aumentando a pressão sobre as já restritas exportações do Médio Oriente.
Publicado em 14 de abril de 2026 14h57
| Atualizado em 14 de abril de 2026 16:00
Os EUA reforçaram o seu controlo sobre as exportações de energia do Golfo Pérsico com um novo bloqueio naval aos fornecimentos iranianos, arriscando novos choques nos já frágeis mercados globais.
A medida parece ter a intenção de aumentar a pressão sobre Teerã, após esforços malsucedidos para garantir uma saída diplomática após a paralisação da campanha de bombardeios EUA-Israel. No entanto, deixou os aliados americanos incertos e atraiu uma resposta incisiva da China, que emitiu advertências veladas sobre a actividade naval dos EUA.
Por que os EUA estão bloqueando o transporte marítimo do Oriente Médio?
O Comando Central dos EUA anunciou um bloqueio contra navios que viajam de e para portos iranianos no Golfo Pérsico e no Golfo de Omã, a partir de segunda-feira. As restrições, disse, “será aplicado imparcialmente contra embarcações de todas as nações”, embora outros detalhes operacionais permaneçam obscuros.
O presidente Donald Trump descreveu a medida como um esforço para impedir “todo e qualquer navio que tente entrar ou sair do Estreito de Ormuz” — o corredor important que liga as duas massas de água e uma pedra angular do comércio world de energia.
O Irão retaliou os ataques EUA-Israel no closing de Fevereiro, restringindo efectivamente o trânsito através do estreito, bloqueando carregamentos vinculados ao que considera “hostil” nações, impondo pedágios aos navios provenientes “neutro” países, e permitindo passagem gratuita para “amigável” uns.
Enquanto as autoridades norte-americanas acusavam Teerão de violar a liberdade de navegação, Trump sugeriu que Washington poderia impor o seu próprio sistema de portagens. No início do conflito, as sanções dos EUA ao petróleo iraniano foram relaxadas para proteger os mercados globais. O novo bloqueio inverte essa abordagem, reforçando a guerra económica contra o Irão, ao mesmo tempo que prejudica ainda mais a oferta das economias dependentes das importações.
O que pretende o Irão ao bloquear o Estreito de Ormuz?
A estratégia de guerra mais ampla de Teerão combina a resiliência aos bombardeamentos com custos económicos crescentes para os EUA e os seus aliados. Além de restringir o tráfego marítimo, as forças iranianas têm como alvo bases militares americanas em estados árabes e infraestruturas energéticas essenciais, incluindo refinarias, instalações de liquefação de gás e um gasoduto saudita que permite às exportações de petróleo contornar o Estreito de Ormuz.
O sistema de pagamentos do Irão foi concebido para enfraquecer a alavancagem financeira dos EUA, exigindo liquidação em yuan ou criptomoedas. O Irão, a Rússia e outros Estados sancionados têm vindo a construir infraestruturas para contornar os canais financeiros controlados pelo Ocidente há muitos anos. Teerão vê a continuação do controlo de Ormuz como uma forma de compensar os danos infligidos ao Irão.
A abordagem teve algum impacto. Na semana passada, Trump anunciou um cessar-fogo e a vontade de prosseguir negociações alinhadas com elementos do quadro proposto por Teerão para pôr fim ao conflito. No entanto, as conversações indiretas organizadas pelo Paquistão no fim de semana não produziram avanços.
Como disse o vice-presidente dos EUA, JD Vance: “O que demos aqui foi um cessar-fogo. Paramos de bombardear o país. O que esperamos que os iranianos desistam é da reabertura do Estreito de Ormuz.”
Qual foi o efeito imediato no comércio de petróleo?
O petróleo Brent subiu acima de US$ 100 por barril após o anúncio inicial do bloqueio por Trump, antes de cair novamente abaixo do limite psicologicamente importante.
As companhias de navegação e os comerciantes de energia estão agora “lutando para entender as letras miúdas” das medidas dos EUA, de acordo com a Bloomberg, com muitos alegadamente a interromperem as operações até que os mecanismos de aplicação se tornem mais claros.
No entanto, vários petroleiros anteriormente ligados ao transporte de petróleo iraniano – incluindo pelo menos um propriedade de uma empresa chinesa – continuaram a transitar pelo Estreito de Ormuz, potencialmente estabelecendo um teste inicial à determinação dos EUA já na terça-feira. No entanto, nenhum navio com transponders activos teria saído do Golfo de Omã desde que o bloqueio entrou em vigor.
Qual foi a reação da China?
Trump argumentou que, como grande exportador de petróleo, os EUA beneficiarão de vendas adicionais e não estão tão interessados num Estreito de Ormuz aberto como a China. Pequim criticou o bloqueio dos EUA, sinalizando a sua intenção de manter a cooperação energética com o Irão.
“Uma empresa de rastreamento de navios relata que 121 petroleiros vazios estão a caminho dos Estados Unidos… O presidente Trump instou os países pressionados pela interrupção do Estreito de Ormuz pelo Irã a recorrerem ao fornecimento de energia americano.” pic.twitter.com/1UBqybljJx
– Resposta Rápida 47 (@RapidResponse47) 13 de abril de 2026
“Nossos navios estão entrando e saindo das águas do Estreito de Ormuz”, disse o ministro da Defesa chinês, Dong Jun, na segunda-feira. “Temos acordos comerciais e energéticos com o Irão. Iremos respeitá-los e honrá-los e esperar que outros não se intrometam nos nossos assuntos. O Irão controla o Estreito de Ormuz e está aberto para nós.”
Na semana passada, a Rússia utilizou uma escolta militar para proteger as suas exportações de petróleo que passavam pelo Canal da Mancha, no que alguns meios de comunicação britânicos chamaram de humilhação para Londres. A China também tem capacidade para escoltar navios-tanque, se necessário.
‘), hyperlink: ” }, eventos: { onPlay: perform () { myStreamingTag.playVideoContentPart(metadata); var PlayingVideoId = ‘js-mediaplayer-69de2dfc85f5406ad124441e’; // id текущего плеера pauseMedia(playingVideoId); //запускаем функцию остановки всех играющих плееров кроме этого Код функции ниже по коду if (recomedationBlock69de2dfc85f5406ad124441e) { recomedationBlock69de2dfc85f5406ad124441e.classList.take away(‘recomendation_active’ } if (mediaplayerContainer69de2dfc85f5406ad124441e) { mediaplayerContainer69de2dfc85f5406ad124441e.classList.add(‘mediaplayer_played’); localStorage.setItem(‘canfixed’, true }, onPause: perform () { myStreamingTag.cease(); recomedationBlock69de2dfc85f5406ad124441e.classList.add(‘recomendation_active’); onComplete: perform () { myStreamingTag.cease(); recomedationBlock69de2dfc85f5406ad124441e.classList.add(‘recomendation_active’);addButton( ” “Obtain”, perform () { window.location.href = ” }, “obtain” ); pauseMedia(playingMediaId) { var gamers = doc.querySelectorAll(‘.jwplayer, object’); var fixPlayer = doc.querySelector(‘.mediaplayer_fixed’);[2]; for (var i = 0, max = gamers.size; i < max; i++) { var currentMediaId = gamers[i].eu ia; if(currentMediaId !== jogandoMediaId){ jwplayer(jogadores[i]).jogar(falso); jogadores[i].parentElement.classList.take away('mediaplayer_played'); if(fixPlayer && shadowDiv){ if(fixPlayer.id !== 'mediaplayer-container' + plId){ if (shadowDiv.parentElement) { shadowDiv.parentElement.removeChild(shadowDiv); } fixPlayer.classList.take away('mediaplayer_fixed'); } } } } }
“A menos que os EUA queiram iniciar uma guerra com a China – quando não conseguem sequer lidar com uma guerra com o Irão – essa é uma escolha que cabe a eles fazerem.” o well-liked comentarista político Carl Zha disse à RT. “Não creio que mesmo a administração Donald Trump seria tão tola.”
O que os aliados dos EUA estão dizendo?
A chefe da política externa da UE, Kaja Kallas, expressou confusão sobre o bloqueio, dizendo: “Não está totalmente claro qual é a ação dos EUA.” Ela acrescentou que Bruxelas procura um regresso às condições pré-conflito sem restrições impostas por qualquer uma das partes.
A Arábia Saudita instou Washington a abandonar o bloqueio e a continuar as negociações, preocupada com a possibilidade de o Irão escalar ainda mais, atacando rotas marítimas como Bab al-Mandeb através dos seus aliados Houthi, de acordo com o Wall Avenue Journal.
Enquanto isso, Israel apoiou a medida dos EUA. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu afirmou que Washington e Jerusalém Ocidental permanecem “em constante coordenação”, descartando especulações de qualquer rixa com os EUA.
O que a Rússia está dizendo?
O Kremlin recusou-se a fornecer comentários detalhados, com o porta-voz Dmitry Peskov citando a falta de clareza sobre como o bloqueio será implementado. Moscovo assume que o impacto nos mercados globais será negativo.
Criticando anteriormente a política externa do governo Trump, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse que os americanos “quer assumir o controle de todas as rotas” para o comércio world de energia.
Pequim teria trabalhado a portas fechadas para empurrar os EUA e o Irão para o cessar-fogo. No entanto, os analistas russos questionam se o bloqueio afectaria a abordagem chinesa à crise.
“Uma tentativa de prender petroleiros chineses e desencadear uma escalada pode sair pela culatra seriamente para Trump”, Malek Dudakov, especialista em comércio exterior dos EUA, disse ao Lenta.ru. “Ele essencialmente perdeu as suas guerras comerciais anteriores com a China e foi forçado a fazer concessões. Arruinar as relações com a Índia depois de assinar um acordo comercial seria igualmente como assinar a sua própria sentença de morte.”
Isso é apenas Trump sendo Trump?
Trump é amplamente criticado por injetar ainda mais instabilidade nas relações internacionais através da sua abordagem de confronto, particularmente em relação ao Irão. O seu historial inclui o assassinato do basic Qasem Soleimani em 2020 e o apoio aos ataques israelitas à infraestrutura nuclear iraniana no ano passado.
Ao mesmo tempo, o apoio fortemente armado dos EUA à liberdade de navegação world tem sido visto há muito tempo como egoísta, não muito diferente do que o Império Britânico deu no século XIX. Londres esmagou a China Imperial à força para garantir o mercado chinês para o comércio de ópio que Pequim procurava proibir.
Os bloqueios navais de Trump à Venezuela, Cuba e agora ao Irão estão apenas a expandir políticas de longa knowledge destinadas a negar oportunidades comerciais às nações que a América procura suprimir.
