NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Um democrata de Minnesota cuja resposta a um republicano sobre o potencial “benefício[s] de furto em lojas” durante uma audiência sobre classificação incorreta de trabalhadores defendeu a troca como sarcasmo que deu errado.
Durante uma audiência do Comitê Trabalhista e de Força de Trabalho da Câmara de Minnesota esta semana, os legisladores revisaram informações sobre como as leis que regem as classificações de funcionários e contratantes independentes afetam os pagamentos de seguros e outros benefícios, de acordo com relatórios locais.
Deputado estadual Dave Pinto, D-St. Paul, respondeu depois que um legislador republicano expressou preocupação de que a classificação incorreta dos trabalhadores, em última análise, recaia sobre o contribuinte.
“É uma linha de questões intrigante”, disse Pinto, parecendo sugerir um estudo sobre o “benefício do furto em lojas e no varejo”.
ASSISTA: WALZ, ELLISON, OMAR RECUSAM-SE A RESPONDER QUANDO PRESSIONADOS SOBRE FRAUDE APÓS AUDIÊNCIA DE FRAUDE CONTENCIOSA
Um suspeito é levado sob custódia do lado de fora de uma grande loja na Califórnia em uma information não especificada. (Will Lester/Imagens Getty)
Pinto falou de uma apresentação recente perante outro comité do qual faz parte, que procurou abordar soluções para o roubo organizado no retalho.
“E na verdade não me ocorreu perguntar – provavelmente teria sido bom – para ter certeza de que eles estudariam os benefícios do furto em lojas, do roubo no varejo, porque talvez as pessoas estejam confiando nisso e usando isso, talvez você saiba, ajudando-as de alguma forma”, disse ele.
Pinto prosseguiu descrevendo se as pessoas envolvidas em tais actividades são consideradas violadoras da lei e que pode haver uma questão política na raiz de tal discussão.
Em comentários à Fox Information Digital, Pinto defendeu as observações, dizendo que estava reagindo sarcasticamente ao deputado Isaac Schultz, R-Mille Lacs, que fez a pergunta unique.
“Meus comentários, com a intenção de serem sarcásticos, seguiram uma linha de questionamento do deputado republicano Isaac Schultz, sugerindo que é necessário um estudo sobre se a prática ilegal de classificação incorreta de trabalhadores prejudica os consumidores”, disse Pinto.
“Como promotor, é claro que levo a sério o roubo no varejo e o furto em lojas. Qualquer insinuação em contrário é absurda – assim como foram os comentários do deputado Schultz.”
QUASE TODOS OS SUSPEITOS PRESOS NO ATAQUE NA IGREJA DE SÃO PAULO; A SOBRINHA DE MLK DIZ QUE TÁTICAS HOSTIL ‘NÃO É O CAMINHO’
No entanto, o comentário unique de Pinto foi visto milhares de vezes nas redes sociais e suscitou respostas de outros legisladores, no meio do escrutínio contínuo sobre a fraude nos serviços sociais e outros escândalos na Terra dos 10.000 Lagos.
A deputada estadual Krista Knudsen, R-Lake Shore, ficou sem palavras em uma resposta em vídeo ao assunto, enquanto colocava as mãos no rosto.
“Não há benefícios em roubar em lojas para as pessoas que estão sendo roubadas. Não tenho ideia do que mais dizer”, disse Knudsen. “Estou chocado, na verdade. Nem sei o que dizer. Quem – não sei o que dizer – Quem se beneficia com os furtos em lojas? Os criminosos.”
A deputada estadual Kristin Robbins, uma republicana da área de Minneapolis, pareceu citar os escândalos reconhecidos nacionalmente em sua região, dizendo que não consegue acreditar que o comentário tenha sido feito por Pinto.
“[W]Estamos tentando prevenir a fraude e o crime em Minnesota e esta tem sido uma questão que tratamos como legisladores há muitos anos. Finalmente conseguimos que o crime de roubo organizado no varejo fosse aprovado na última sessão”, disse ela.
“Tem sido um longo caminho e essa é uma ferramenta que precisamos para reprimir este problema actual em nossas comunidades em todo o estado”.
A classificação incorreta dos trabalhadores tem sido o foco dos legisladores Democratas-Agricultores-Trabalhistas na legislatura estadual há algum tempo, quando um esforço começou em 2024 para proibir os empregadores de classificar incorretamente os funcionários.
O ARRASTO ILEGAL DO AGENTE DE GELO MOSTRA O PERIGO EXATO QUE O OFICIAL QUE ATIROU EM RENEE GOOD TEMIDO, DIZ O ESPECIALISTA
Essa política teria sido estimulada por um trabalhador da construção civil que testemunhou perante os legisladores que acumulou grandes contas médicas após uma lesão relacionada ao trabalho, mas seu empregador mais tarde lhe ofereceu apenas uma pequena quantia para despesas e “disse-lhe para esquecer o seguro e mudar seu nome e endereço, dizendo que as contas acabariam por desaparecer se ninguém as pagasse”, de acordo com uma postagem no web site. Site da Câmara dos Deputados.
Mais tarde, o homem supostamente descobriu que seu empregador estava classificando incorretamente os funcionários para economizar nos custos trabalhistas, de acordo com a página dos legisladores.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A deputada estadual Emma Greenman, D-Minneapolis, foi a autora do HF4444 para garantir que as empresas não atuem dessa forma no futuro e/ou classifiquem erroneamente os funcionários como contratados ou similares.
“Nosso trabalho é garantir que os trabalhadores de Minnesota tenham as proteções que oferecemos por lei”, disse ela na época.
