Legisladores e grupos de defesa não são as únicas pessoas com opiniões fortes sobre os óculos inteligentes da Meta. Aparentemente, o CEO da Snap, Evan Spiegel, também tem algumas opiniões. Em um entrevista com o YouTuber David SenraSpiegel escolheu algumas palavras sobre a reputação da Meta no espaço. Alerta de spoiler: ele não é um grande fã.
“É muito mais prejudicial para [Essilor]Luxottica do que para Meta. Acho que a Meta precisava fazer parceria com a Luxottica porque a marca Meta não é algo que as pessoas queiram colocar perto de seus rostos”, disse Spiegel. “Acho que a Meta realmente precisava [the partnership].”
Spiegel também previu que a parceria seria potencialmente malfadada para a EssilorLuxottica, fabricante dos Ray-Bans, que, claro, se uniu à Meta para fabricar os seus óculos Ray-Ban Meta AI e o Meta Ray-Ban Show.
Evan Spiegel fala sobre Snap Spectales vs. Meta Raybans.
Parece que uma abordagem verticalmente integrada visando os mais sofisticados (por exemplo, Tesla com Roadster, Apple com iPhone) é a mudança para óculos inteligentes.
Além disso, diz que a associação da marca é arriscada para a Luxxotica:
“Acho que é muito mais prejudicial para… pic.twitter.com/LqOBbVz05T
– IA Bearly (@bearlyai) 12 de abril de 2026
“O que é um desafio para a Luxottica é que eles pegaram o produto mais icônico e de alta margem, destruíram a margem e então se associaram à Meta”, disse Spiegel. “Veremos se isso acontece com o tempo, se essa foi a escolha de marca certa para eles, mas posso definitivamente ver por que a Meta precisa camuflar sua marca, o que acho que muitas pessoas não se identificam e não gostam.”
Por um lado, Spiegel não está errado. A Meta, para surpresa de ninguém, parece estar tentando ativamente destruir a reputação de seus semi-bem-sucedidos óculos inteligentes, seja através da coleta e manipulação incorreta de dados do usuário ou através de seu planos potenciais de pesadelo para adicionar reconhecimento facial– ambos são minas terrestres de privacidade por direito próprio. Pela maioria das métricas, a presença da Meta no mundo dos óculos inteligentes está se tornando cada vez mais tóxica, e isso sem contar o fato de que muitas pessoas são avessas a colocar câmeras e IA nos óculos em um nível elementary, independentemente das práticas ou nuances de privacidade.
Por outro lado, o Snap não teve muito sucesso em seus próprios empreendimentos na frente dos óculos AR/óculos inteligentes. Os óculos, os óculos AR do Snap, já existem há algum tempo, mas ainda são bastante pesados e grandes. A última geração também ainda é apenas para desenvolvedores e criadores, o que não é exatamente um endosso brilhante de seu próprio sucesso no espaço, nem é um indicador de que as pessoas estão ansiosas para usar óculos inteligentes feitos pela Snap no rosto.
Mesmo sem ter grande sucesso próprio, Spiegel não está errado. Há uma razão pela qual o nome Ray-Ban tradicionalmente tem precedência sobre Meta nos óculos Ray-Ban Meta AI, e não é Meta sendo generoso. No entanto, é muito cedo para dizer se a parceria vai explodir na cara da EssilorLuxottica. A Meta vendeu uma quantidade surpreendente de óculos inteligentes até agora, mas a concorrência do Google, Samsung e talvez até da Apple é grande. Enquanto isso, Meta está se tornando um grande saco de pancadas, e muitos outros nomes no espaço se contentam em dar o seu golpe.
