A rivalidade pública em torno do falecido Charlie Kirk tomou outra reviravolta dramática, com a comentarista conservadora Candace Owens desafiando abertamente o ex-redator de discursos do Turning Level USA, Blake Neff, para um debate ao vivo. A última conversa intensificou uma discussão já acalorada sobre o legado de Kirk e as divergências que surgiram após sua morte.O que começou como uma crítica nas redes sociais rapidamente evoluiu para um convite direto. Owens argumentou que uma conversa ao vivo refletiria o tipo de debate aberto que ela acredita que Charlie Kirk apoiava, enquanto Neff respondia com suas próprias acusações.
Candace Owens pede debate ao vivo sobre o caso Charlie Kirk
Owens convidou publicamente Neff para debater a controvérsia, escrevendo:“É muito fácil para nós criar uma transmissão ao vivo e debater o caso Charlie Kirk. Eu ficaria feliz em fazer isso @BlakeSneff.Candace Present vs. Charlie’s Truman Present seria o tipo de debate em que Charlie acreditava.Sua postagem veio depois que Buckley Carlson criticou Neff ao fazer referência a Owens. Carlson escreveu:“Execração” parece ser sua especialidade, @BlakeSneff. E poucos poderiam estar mais focados em @RealCandaceO… do que nas mentiras e ações absurdas do “nosso” FBI. Afinal, é o seu “trabalho”. Você consegue atender a esse padrão razoável que @LionelMedia propõe? Sem “ódios preconcebidos”Owens seguiu com outra postagem que desafiava diretamente a interpretação de Charlie Kirk por Neff.“Ah, sim. Charlie period conhecido por tweetar obsessivamente e assistir a cada minuto de conteúdo de “atores de má fé”, enquanto continuava a evitar qualquer discussão com eles.Blake, você é o maior exemplo vivo de por que o mundo está convencido de que Charlie foi traído.”Os comentários rapidamente atraíram a atenção generalizada, com apoiantes e críticos a pesar em ambos os lados do debate.
Blake Neff responde a Candace Owens com novas acusações
Neff rejeitou as críticas de Owens e afirmou que já havia recusado oportunidades de discutir as questões pessoalmente. Em sua resposta, ele escreveu:“Você foi convidado para participar de uma discussão aqui mesmo em Phoenix, e inventou um falso plano de assassinato do cartel como desculpa para não vir. Isso é diferente da outra conspiração de assassinato que você usou como desculpa para faltar ao memorial de Charlie, apesar de ter sido convidado. Charlie disse isso melhor.Neff também anexou o que parecia ser uma mensagem antiga atribuída a Charlie Kirk como parte de sua resposta, alimentando ainda mais a discussão on-line.A troca decorreu inteiramente em público, atraindo um envolvimento significativo nas redes sociais, à medida que os seguidores continuam a debater as afirmações feitas por ambas as figuras. Nenhum dos lados apresentou provas nestes posts para fundamentar as alegações dirigidas ao outro.Com Owens expressando publicamente sua disposição de participar de um debate ao vivo e Neff mantendo suas críticas, a atenção agora se voltou para se tal discussão realmente ocorrerá. Por enquanto, o desacordo continua a ocorrer on-line, mantendo o nome de Charlie Kirk no centro de outra conversa política de alto nível.
