Início Notícias Tribunal de apelações diz que o juiz federal deve reconsiderar o bloqueio...

Tribunal de apelações diz que o juiz federal deve reconsiderar o bloqueio do salão de baile WH e avaliar as preocupações com a segurança nacional

6
0

NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!

A construção do salão de baile da Casa Branca, no valor de 400 milhões de dólares, do presidente Donald Trump, poderá continuar por pelo menos mais um pouco, depois que um tribunal federal de apelações instruiu um juiz do Tribunal Distrital a reconsiderar a situação.

Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de DC decidiu no sábado que a construção pode prosseguir até sexta-feira, 17 de abril, dando ao presidente tempo para buscar uma revisão da Suprema Corte, já que a administração Trump alega que o atraso na perspectiva deixa o canteiro de obras exposto e coloca em risco a segurança do presidente e de sua equipe.

O painel instruiu o juiz distrital dos EUA, Richard Leon, a esclarecer se – e como – a sua liminar intervene com as reivindicações da administração sobre segurança e protecção.

Advogados do governo argumentaram que o projeto inclui recursos de segurança críticos para proteção contra uma série de ameaças possíveis, como drones, mísseis balísticos e riscos biológicos e que atrasar a construção “colocaria em perigo o presidente e outras pessoas que vivem e trabalham na Casa Branca”.

DEMS MOVEM-SE PARA ESTABELECER LIMITES NO SALÃO DE BALÉS DA CASA BRANCA FINANCIADO POR DOADORES DE TRUMP, ALEGANDO ‘SUBORNO À VISTA’

O presidente Donald Trump faz uma apresentação do salão de baile da Casa Branca em uma confusão de mídia do Força Aérea Um na saída da Flórida na semana passada. (Mandel Ngan/AFP)

Trump também argumentou que os militares dos EUA estavam instalando uma instalação “fortemente fortificada” sob o salão de baile, incluindo abrigos antiaéreos e instalações médicas.

Sob obstrução dos democratas, seus advogados, o Nationwide Belief for Historic Preservation (NTHP) moveu uma ação em dezembro, uma semana depois que a Casa Branca terminou de demolir a Ala Leste para um salão de baile de 8.400 metros quadrados.

O grupo alegou que Trump excedeu sua autoridade quando demoliu a datada Ala Leste – originalmente construída em 1902 durante a presidência de Theodore Roosevelt e ampliada em 1942 – argumentando que o presidente precisava de autorização do Congresso.

TRUMP DIZ QUE ‘É TARDE DEMAIS’ PARA PARAR A CONSTRUÇÃO DO SALÃO DE BALÉS DA CASA BRANCA EM MEIO A UM PROCESSO

Renderização do design de interiores proposto para o salão de baile da Casa Branca.

Uma representação do salão de baile proposto na Casa Branca compartilhado pelo presidente Donald Trump no Reality Social em 3 de fevereiro de 2026. (Direitos autorais de Donald Trump/Reality Social)

Trump disse que o presidente tem historicamente uma palavra a dizer sobre a remodelação da Casa Branca e há muito que observa que o Congresso não tem de pagar pelo projecto financiado pelo sector privado.

Um tribunal de primeira instância emitiu uma liminar em 31 de março para interromper a construção do salão de baile, mas também suspendeu a liminar para permitir um recurso.

A Casa Branca argumentou que a liminar deixou a Casa Branca “aberta e exposta”, ameaçando a segurança do edifício, do presidente, da sua família e funcionários.

TRUMP REVELA NOVA RESIDÊNCIA DO PROJETO DE SALÃO DE BALÉS DA CASA BRANCA

Uma representação do novo interior do salão de baile da Casa Branca.

Uma representação da McCrery Architects fornecida pela Casa Branca do novo salão de baile. (McCrery Architects/Casa Branca)

A CEO da NTHP, Carol Quillen, disse em comunicado que a organização aguardava mais esclarecimentos do tribunal distrital.

Ela disse que o grupo está empenhado em “honrar o significado histórico da Casa Branca, defender o nosso papel coletivo como administradores e demonstrar como uma ampla consulta, inclusive com o povo americano, resulta num melhor resultado geral”.

O juiz Leon isentou qualquer trabalho de construção necessário para garantir a segurança da Casa Branca, mas disse que revisou o materials apresentado pelo governo de forma privada antes de determinar que uma paralisação não colocaria em risco a segurança nacional.

“Não podemos determinar de forma justa, neste registro apressado, se e em que medida a exceção “necessária para segurança e proteção” do tribunal distrital atende às alegações dos Réus de danos irreparáveis, na medida em que pode acomodar a necessidade declarada de segurança e proteção dos Réus para o próprio salão de baile ou outras medidas temporárias para garantir a segurança da Casa Branca, do Presidente, funcionários e visitantes enquanto este recurso prossegue”, disse o Circuito de DC em sua decisão.

INQUÉRITO WARREN-LED DESENHA NOVOS DETALHES SOBRE DOAÇÕES DE TRUMP BALLROOM DE GRANDES EMPRESAS

Renderização do novo design de interiores do salão de baile da Casa Branca.

Uma representação da McCrery Architects fornecida pela Casa Branca do novo salão de baile. (Casa Branca)

O painel de apelações observou que muitas das preocupações do governo se concentravam no trabalho de segurança subterrânea, que a Casa Branca argumentou ser “diferente da construção do próprio salão de baile e poderia prosseguir de forma independente”.

A Casa Branca defende agora que essas melhorias de segurança são “inseparáveis” do projecto como um todo, disse o tribunal de recurso, não deixando claro “se e até que ponto” avançar com certos aspectos do salão de baile é necessário para a segurança dessas melhorias.

TRUMP RETIRA APÓS MICHELLE OBAMA BATE A RENOVAÇÃO DA ASA LESTE, CHAMANDO O ANTIGO ARRANJO DE ‘UM DESASTRE’

Embora o projecto de Trump seja financiado por doações privadas, o dinheiro público está a pagar a construção de bunkers subterrâneos e melhorias de segurança.

O painel de três juízes do tribunal de apelações foi formado pelos juízes Patricia Millett, Neomi Rao e Bradley Garcia. Millett foi nomeado pelo ex-presidente Barack Obama, um democrata. Rao foi nomeado por Trump. Garcia foi indicado pelo ex-presidente Joe Biden.

Rao escreveu uma opinião divergente, que citava um estatuto que permite ao presidente realizar melhorias na Casa Branca.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

“É importante ressaltar que o governo apresentou evidências credíveis de vulnerabilidades de segurança contínuas na Casa Branca que seriam prolongadas com a suspensão da construção”, escreveu Rao, acrescentando que tais preocupações superam os “danos estéticos generalizados” apresentados no processo.

A Reuters e a Related Press contribuíram para este relatório.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui