Quatro membros do grupo ativista pró-Palestina Ação Palestina foram condenados a longas sentenças de prisão por seu papel em uma operação em 2024 em uma fábrica da Elbit Techniques no Reino Unido perto de Bristol, que causou mais de £ 1,2 milhão (mais de US$ 1,5 milhão) em danos.Numa decisão histórica, o tribunal concluiu que os crimes tinham uma “ligação ao terrorismo”, sendo a primeira vez que condenações por danos criminais na Grã-Bretanha foram tratadas desta forma, resultando em punições mais duras para os réus, informou a BBC.
Juiz cita motivação ideológica, influência governamental
Ao entregar o veredicto no Woolwich Crown Courtroom na sexta-feira, o juiz Jeremy Johnson decidiu que as ações dos ativistas tinham como objetivo influenciar o governo do Reino Unido e promover uma causa política.“A acção foi concebida para influenciar o governo e intimidar uma parte do público”, disse o juiz, acrescentando que isto constitui um issue agravante ao abrigo das disposições de condenação ao terrorismo.Os ativistas – Charlotte Head (30), Samuel Nook (23), Leona Kamio (30) e Fatema Rajwani (21) – invadiram as instalações da Elbit Techniques em agosto de 2024 vestindo macacões vermelhos. Os promotores disseram que danificaram drones, computadores e outros equipamentos durante a transmissão ao vivo de partes da operação nas redes sociais.
Pena mais longa para ativista que feriu policial
Nook recebeu a punição mais severa – sete anos e oito meses de prisão – depois de também ser condenado por infligir lesões corporais graves à sargento de polícia Kate Evans.O tribunal ouviu que Nook atingiu Evans com uma marreta durante a operação, fraturando sua coluna. O juiz Johnson descreveu o ataque como envolvendo “força extrema e gratuita” e rejeitou os argumentos de que o autismo de Nook explicava suas ações.Head e Kamio foram condenados cada um a cinco anos de prisão, enquanto Rajwani recebeu quatro anos e oito meses. Todos os quatro permanecerão sob supervisão de licença por mais um ano após seu lançamento.
Oficial relata trauma duradouro
Em uma declaração sobre o impacto emocional da vítima, a sargento Evans disse ao tribunal que continua recebendo tratamento e sofre de distúrbios do sono e sonhos angustiantes recorrentes.“O impacto emocional deste incidente foi profundo e contínuo”, disse ela, acrescentando que foi alvo de mensagens abusivas que a acusavam de apoiar “a ocupação sionista da Grã-Bretanha”.A chefe de polícia de Avon e Somerset, Sarah Crew, disseram que o ataque mudou permanentemente a vida do policial.“É importante que todos percebam que por trás de cada uniforme está uma pessoa comum com uma família e responsabilidades”, disse Crew.
Apoiadores condenam decisão como ataque aos direitos de protesto
As sentenças suscitaram duras críticas de activistas e políticos simpatizantes da causa palestiniana.O líder do Partido Verde, Zack Polanski, descreveu a decisão como “angustiante” e alertou que representava um “ataque perigoso ao direito de protestar”.O deputado trabalhista John McDonnell classificou as penas de prisão como “verdadeiramente chocantes”.O advogado de defesa Rajiv Menon KC argumentou que a aplicação de melhorias nas penas relacionadas com o terrorismo a uma condenação por danos criminais não tinha precedentes e corria o risco de criar um efeito inibidor sobre a actividade legítima de protesto.
Prisões em massa fora do tribunal
Cerca de 500 manifestantes reuniram-se fora do tribunal em apoio aos arguidos. Segundo a Polícia Metropolitana, 107 pessoas foram presas durante o protesto.Uma ordem de dispersão foi emitida após a sentença, mas várias centenas de manifestantes permaneceram, com alguns tentando bloquear uma carrinha da prisão que se acredita transportar os activistas condenados. A polícia finalmente liberou a rota e o veículo partiu no ultimate da noite.
Proibição da Ação Palestina enfrenta teste authorized
A decisão ocorre no momento em que o governo do Reino Unido continua a sua batalha authorized sobre o futuro da Acção Palestina.O grupo de ação direta foi banido pela Lei do Terrorismo após uma série de ações de grande repercussão, incluindo a invasão à fábrica de Bristol. Ser membro ou apoiar a organização tornou-se crime punível com até 14 anos de prisão.No entanto, o Tribunal Superior decidiu no início deste ano que a proibição period desproporcional e tinha um impacto significativo nos direitos humanos. O governo apelou da decisão, com julgamento esperado para segunda-feira.O resultado poderá ter implicações importantes tanto para os movimentos de protesto como para a utilização, pelo governo, dos poderes antiterroristas no Reino Unido.
