Uma fjuiz ederal em uma decisão contundente bloqueou intimações emitidas por um grande júri ao Federal Reserve como parte de uma investigação felony do presidente Jerome Powell.
A procuradora dos EUA para o Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, disse imediatamente que o Departamento de Justiça apelaria do que ela chamou de decisão “ultrajante”, depois que ela foi divulgada na sexta-feira.
A ação de sexta-feira provavelmente manterá Powell no cargo de presidente por mais tempo porque o senador Thom Tillis, RN.C., prometeu bloquear a confirmação de Kevin Warsh para suceder Powell até que a investigação federal termine.
Isso pode significar que as taxas de juro permanecerão mais altas do que o presidente Donald Trump deseja por mais tempo, porque Powell se recusou a ceder às exigências do presidente para reduzi-las ainda mais.
O juiz distrital dos EUA, James Boasberg, em sua decisão, disse que as evidências mostram que Pirro estava motivado a investigar Powell devido ao desejo de fazer com que o chefe do Fed se curvasse a Trump e cortasse as taxas de juros de forma rápida e ampla.
A investigação de Pirro centra-se supostamente na renovação multibilionária da sede da Fed em Washington e no testemunho de Powell perante o Comité Bancário do Senado sobre esse projecto.
“Os promotores emitiram essas intimações para um propósito adequado? O Tribunal conclui que não”, escreveu Boasberg na decisão do Tribunal Distrital dos EUA em Washington, datada de quarta-feira, mas aberta na sexta-feira.
“Há provas abundantes de que o objectivo dominante (se não o único) das intimações é assediar e pressionar Powell a ceder ao Presidente ou a demitir-se e dar lugar a um presidente da Fed que o faça”, escreveu o juiz.
“No outro lado da escala, o governo não apresentou qualquer prova de que Powell cometeu qualquer crime além de desagradar o Presidente”, escreveu Boasberg.
Pirro criticou a decisão de Boasberg em entrevista coletiva na sexta-feira, chamando-a de “ultrajante”.
“Jerome Powell agora está banhado em imunidade”, ela se irritou. “Isso é errado e não tem autoridade authorized.”
Tilis, em uma postagem no X na sexta-feira, previu que a decisão será mantida.
“Esta decisão confirma quão fraca e frívola é a investigação felony do presidente Powell e nada mais é do que um ataque fracassado à independência do Fed”, disse ele. “Todos nós sabemos como isso vai acabar e o Ministério Público do DCUS deveria evitar mais constrangimentos.”
O Federal Reserve recusou-se a comentar quando contactado pela CNBC.
A decisão de Boasberg e o recurso planeado pelo DOJ deverão manter Powell no seu lugar como presidente da Fed até ao remaining do seu mandato, em Maio.
O voto “não” prometido por Tillis no Comitê Bancário, avançando a nomeação de Warsh, causaria um deadlock nesse painel, impedindo Warsh de obter um voto de confirmação por todo o Senado.
O desejo de Trump de que a Fed reduza ainda mais as taxas de juro foi ainda mais complicado pela guerra no Irão.
O aumento dos custos da energia provavelmente dissuadirá os decisores políticos de abrandar até que haja mais clareza sobre quando e como a guerra terminará.
O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, fala durante uma entrevista coletiva após uma reunião do Comitê Federal de Mercado Aberto no Federal Reserve em Washington, 29 de outubro de 2025.
Alex Wong | Notícias da Getty Photos | Imagens Getty
Declarações recentes de representantes do Fed indicaram uma abordagem mais cautelosa em relação a novos cortes, com exceção dos governadores Stephen Miran e Christopher Waller, que favoreceram taxas mais baixas.
Os mercados já tinham afastado qualquer esperança de redução das taxas até ao remaining do ano. Antes da guerra, o mercado previa pelo menos dois cortes.
– CNBC Eamon Javers e Jeff Cox contribuiu para este artigo
