Início Esporte ‘Questões estruturais’ não resolvidas apesar do aumento dos prêmios em Wimbledon, dizem...

‘Questões estruturais’ não resolvidas apesar do aumento dos prêmios em Wimbledon, dizem os jogadores

31
0

Os principais jogadores saudaram o aumento recorde de prêmios em dinheiro de Wimbledon, mas insistiram que “questões estruturais” significativas permanecem sem solução.

O All England Membership anunciou na quinta-feira que o prêmio para o campeonato deste ano foi aumentado em £ 10,7 milhões – ou 20 por cento – para £ 64,2 milhões.

Representantes dos jogadores do ATP e WTA Excursions descreveram isso como “um avanço genuíno e significativo”.

No entanto, argumentam que isto representa 14,4 por cento das receitas projectadas para os campeonatos, o que ainda está abaixo dos 14,9 por cento atribuídos aos prémios em dinheiro em 2015.

Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível

Os melhores tenistas do mundo reduziram suas funções de mídia antes do Aberto da França, em protesto contra os prêmios em dinheiro. Os jogadores que participam do protesto querem que os Grand Slams ofereçam uma parcela maior da receita em prêmios em dinheiro.

Eles propuseram que o montante fosse aumentado para 16 por cento (71,2 milhões de libras) como “um passo provisório significativo” em direção aos seus apelos para que o montante fosse aumentado para 22 por cento, em linha com os principais eventos turísticos, até 2030.

Os organizadores de Wimbledon responderam que 22 por cento é irrealista, dado que, ao contrário dos eventos turísticos, têm maiores responsabilidades no investimento em instalações e no jogo em geral.

Alexander Zverev, da Alemanha, comemora com o troféu após vencer a final masculina contra Flavio Cobolli, da Itália, na Ope da França
Imagem:
Alexander Zverev, da Alemanha, comemora com o troféu após vencer a closing masculina contra Flavio Cobolli, da Itália, no Aberto da França

Uma declaração em nome dos principais jogadores dizia: “Os principais jogadores do ATP e WTA Excursions saúdam o anúncio do prêmio em dinheiro de Wimbledon para 2026 como um avanço genuíno e significativo – o aumento de 20 por cento é o maior aumento em um único ano na história do torneio e um sinal significativo de intenção.

“Os jogadores querem ver Wimbledon continuar a prosperar e apoiar o investimento que o torneio faz no jogo.

“A questão nunca foi se esses investimentos são valiosos, mas sim se os atletas cujas performances impulsionam o sucesso international do evento deveriam receber uma parte justa do seu tremendo crescimento financeiro.

“Nosso objetivo não é diminuir esse sucesso, é garantir que seu crescimento contínuo beneficie equitativamente todos que contribuem para ele.

Jannik Sinner comemora com a torcida de Wimbledon após conquistar o título do ano passado
Imagem:
Jannik Sinner comemora com a torcida de Wimbledon após conquistar o título do ano passado

“Ao mesmo tempo, os jogadores estão certos de que o anúncio (de quinta-feira), embora genuinamente bem-vindo, ainda não resolve as questões estruturais que têm levantado com os Grand Slams no ano passado. O progresso nessas questões continua pendente.”

Isto segue-se a um protesto pré-torneio de alguns jogadores no Aberto da França no mês passado, onde as atividades de mídia foram limitadas a 15 minutos cada, depois que o prêmio em dinheiro aumentou 9,5% a partir de 2025. Isso representou cerca de 15% da receita gerada em Roland Garros.

Os jogadores também pediram que os torneios do Grand Slam contribuam diretamente para um fundo de bem-estar dos jogadores que cubra saúde, pensões e proteções à maternidade a longo prazo. Eles querem uma “fórmula justa e transparente de partilha de receitas” e propuseram um conselho de jogadores para “dar aos jogadores uma voz significativa nas decisões que os afetam”.

Aryna Sabalenka é uma das principais jogadoras que protestam contra as regras
Imagem:
Aryna Sabalenka é uma das principais jogadoras que protestam contra as regras

O comunicado acrescenta que estas questões “continuam pendentes e sem resposta formal”.

Falando sobre a questão do prêmio em dinheiro, a presidente da AEC, Debbie Jevans, disse na quinta-feira: “Sempre deixamos claro que estamos do lado dos jogadores.

“Certamente queremos ter um Wimbledon fantástico para eles, mas usar a receita para determinar o prêmio em dinheiro não faz sentido. Dissemos isso ao (representante dos jogadores) Larry Scott.

“A receita não leva em conta o investimento que fizemos. Não temos fins lucrativos, somos muito diferentes de um evento Masters 1000 e tudo volta para o esporte.

“Estou frustrado porque a mensagem não foi transmitida.”

Assista aos Excursions ATP e WTA, ao vivo na Sky Sports activities ou transmitir com AGORA e o aplicativo Sky Sports activities, dando aos clientes Sky Sports activities acesso a mais de 50% mais esportes ao vivo este ano, sem custo additional. Saiba mais aqui.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui