Coachella nunca é barato, muito menos a edição esgotada deste ano com o tão esperado retorno ao vivo de Justin Bieber. Mas se você está procurando um passe de última hora, provavelmente perdeu seus ganhos ao ver os preços de revenda em websites secundários como o StubHub.
Na tarde de sexta-feira, você pagará entre US$ 4.000 e US$ 5.000 por um passe GA de fim de semana esgotado no StubHub. (Os preços são mais baixos para o segundo fim de semana no Coachella’s site oficial de revenda. Os ingressos para o fim de semana eram originalmente vendidos por US$ 649).
“Isso é uma loucura”, disse Matt Haney (D-San Francisco), membro da Assembleia da Califórnia, que introduziu o AB 1720, o Primeiro Ato dos Fãs da Califórnia, para combater a revenda exorbitante de ingressos. O projeto de lei de Haney proibiria a revenda de ingressos a mais de 10% acima do valor nominal na Califórnia.
“Permitimos que eventos ao vivo, incluindo o Coachella, fossem dominados por especuladores que não são fãs, mas que simplesmente querem lucrar com esses eventos”, continuou ele. “Eles não contribuíram para o Coachella, não tocam nenhum instrumento. Eles estão usando os eventos como uma forma de enganar os fãs e aumentar os preços. O resultado é que as pessoas que são fãs de Justin Bieber pagam oito ou nove vezes mais que o valor nominal de um ingresso.”
A proposta surge no momento em que o Departamento de Justiça dos EUA anunciou recentemente um acordo com a Stay Nation em um processo federal que lhe permitirá manter o controle da Ticketmaster. Muitos estados, incluindo a Califórnia, estão buscando opções para prosseguir com suas próprias ações legais e legislação para consertar um mercado de ingressos que os fãs consideram profundamente falido.
Coachella, produzido por Goldenvoice e AEG, não é afiliado à Stay Nation ou Ticketmaster. Mas os preços alucinantes do mercado secundário são um exemplo de como os concertos desejáveis se tornaram uma mercadoria quente para revendedores predatórios.
“Temos que terminar [Live Nation’s] monopólio, mas há um problema com o mercado secundário e com a forma como permitimos que os cambistas expulsassem os fãs. Isso existe em todas as plataformas”, disse Haney. “Temos que resolver os monopólios e as taxas ridículas na venda direta de ingressos, mas também não podemos permitir que cambistas comprem ingressos para lucrar com a arte de outros. Não tenho dúvidas de que se não permitíssemos apostas nos preços dos ingressos, ainda haveria ingressos para o Coachella disponíveis para os fãs.”
A questão dos altos preços dos exhibits é multifacetada, e os artistas e promotores desempenham um papel mais importante do que muitos fãs querem acreditar. A tecnologia existe para que muitas excursões façam o que o projeto de lei de Haney propõe – limitar os preços de revenda – por conta própria. Os fãs claramente estão dispostos a pagar preços extremamente altos por apresentações tão procuradas como o Coachella.
“Se as pessoas estão dispostas a pagar muito para ver uma apresentação”, disse Haney, “esses dólares deveriam ir para o artista, para as pessoas que trabalham no evento. Se a demanda for alta, os ingressos podem ser caros, mas não devemos permitir que cambistas criem escassez e preços mais altos”.
Se o California Followers First Act fosse aprovado (ainda está em tramitação na Assembleia), o mercado de ingressos do estado ficaria mais alinhado com muitos países europeus que já proíbem práticas de revenda exorbitantes. Outros estados como Nova Iorque estão a considerar legislação semelhante e, na ausência de medidas federais para resolver problemas no mercado de bilhetes, a legislação estadual pode ser a próxima melhor opção.
Haney espera que a Califórnia – um estado cuja identidade cultural e economia estão profundamente ligadas à música ao vivo – possa liderar nessa frente.
“Não existe Califórnia sem criadores, cultura e música”, disse ele. “É o coração e a alma de quem somos, é uma grande parte da nossa economia e da nossa cultura. Temos que garantir que os criadores possam receber o apoio à sua arte e que os fãs tenham a oportunidade de experimentá-la. Neste momento, estamos a perder em ambas as frentes. Há uma urgência nesta legislação aqui, mais do que em qualquer outro lugar, devido ao quão central ela é para quem somos.”
