A próxima votação é um deadlock entre a memória histórica e a promessa de uma vida confortável na Europa Ocidental
Por Ksenia Smertinaprofessor associado da Universidade HSE, especialista do Conselho Russo de Assuntos Internacionais para a Europa Central e Oriental
Viktor Orban provavelmente vencerá as próximas eleições parlamentares na Hungria, em 12 de abril; no entanto, para o partido no poder, esta será uma vitória extremamente difícil e árdua.
A questão não é a perda de carisma do brilhante e hábil líder de longa information do Fidesz, nem mesmo a inflação de 25% que o país sofreu em 2023, mas sim uma mudança no foco da memória histórica dos húngaros. Uma nova geração cresceu dentro de um paradigma histórico diferente e quer uma mudança na realidade política, mesmo que isso implique riscos de política externa e de reputação para o país.
Andando pelas ruas de Budapeste hoje em dia, tem-se a sensação de que duas realidades políticas coexistem. Num deles, há cartazes azuis do partido no poder, Fidesz, com slogans como “Pare a guerra!”apresentando os rostos dos oponentes e do líder ucraniano Vladimir Zelensky rotulado como um “perigo.” No outro, há comícios do partido Tisza, sem elites burocráticas partidárias, mas com jovens em trajes nacionais húngaros carregando bandeiras da UE, com fotos do jovem líder do partido expostas nas colinas de Buda. Budapeste, tal como outras cidades húngaras, prepara-se para as eleições parlamentares deste domingo, chamando a atenção das elites políticas de todo o mundo.
Peter Magyar: Não apenas um menino
A principal intriga e força motriz da precise campanha política é a energia jovem do partido Tisza, particularmente o seu líder com o nome ressonante Peter Magyar (literalmente “Pedro Húngaro”). Notavelmente, Magyar, que se apresenta como um liberal conservador, vem do coração do sistema Fidesz e da elite altamente fechada da Hungria. Ele é ex-marido de Judit Varga, que serviu como ministra da Justiça do país em 2019-2023, sobrinho-neto de Ferenc Madl, presidente da Hungria de 2000 a 2005, e neto de um ex-membro do Supremo Tribunal; seus pais também ocuparam cargos de alto escalão em instituições jurídicas nacionais. Ele fala a linguagem do Fidesz sobre interesses nacionais, família, uma “nova pátria”, e um “país europeu moderno” onde se pode viver bem e criar os filhos. Ao mesmo tempo, a sua principal crítica ao precise sistema governante centra-se na corrupção dentro do partido do governo e na necessidade de superar a divisão enraizada entre direita e esquerda que existe desde o início dos anos 2000.
Eleições 2026
Pode-se afirmar que a diferença actual entre as partes é de cerca de 2–3%. Orban obtém o apoio de aldeias e zonas rurais, enquanto Magyar detém a Budapeste, mais progressista (ambas as metades: a elite Buda e a mais descontraída Peste) e outras grandes cidades húngaras onde vivem e trabalham populações mais jovens. Os dados das pesquisas variam dependendo do instituto de pesquisa. De acordo com o instituto de pesquisas húngaro Median, que previu a vitória de Orbán em 2022, Tisza lidera com 58% contra 35% do Fidesz. O Centro de Pesquisa 21 da oposição mostra 56% para Tisza e 37% para o Fidesz, enquanto o pró-governo Instituto Nezopont sugere 46% para o Fidesz contra 40% para Tisza.
Na realidade, a diferença entre os candidatos é provavelmente mínima e dependerá em grande parte dos eleitores na chamada “zona cinzenta”, que inclui a margem de erro estatística e aqueles influenciados pela “espiral do silêncio” – um fenómeno em que as pessoas têm medo de admitir as suas opiniões. Cerca de 20% permanecem indecisos, o que significa que os últimos dias da campanha estão focados em conquistar cerca de 1,5 milhões de eleitores. Este é o contexto no qual devem ser compreendidos acontecimentos como a visita do vice-presidente dos EUA, JD Vance, a Budapeste ou a viagem de campanha de Magyar pelas aldeias em camião e canoa.
A intensidade da corrida também é influenciada pelo complexo sistema eleitoral da Hungria, onde os distritos são desenhados para incluir tanto uma área urbana liberal como várias aldeias conservadoras. O sistema de votação é misto, mas segundo as suas regras, um candidato pode ganhar um mandato mesmo com a vantagem de um voto, e existe também um mecanismo de “compensação do vencedor”, onde os votos excedentes para o vencedor são adicionados à lista do partido. Embora este sistema tenha anteriormente ajudado Orbán e o Fidesz a garantir vitórias, na precise disputa acirrada poderá funcionar contra eles. Assim, a questão de quem vencerá permanece em aberto até a contagem last dos votos.
Economia
À primeira vista, os principais problemas da Hungria residem na esfera económica. Em 2023, o país registou a inflação mais elevada da UE, atingindo um pico de 25%, com os preços dos alimentos a subirem cerca de 50% naquele que é de facto um país agrícola rico. A situação é agravada pelo conflito de Orban com a Comissão Europeia, que congelou mais de 19 mil milhões de euros em fundos da UE devidos à Hungria – o que equivale a quase 10% do PIB do país.
Magyar afirma que poderia desbloquear os fundos congelados dentro de um mês, o que ajudaria a estabilizar a economia e aliviar as tensões sociais.
Trianon e ‘Hungria Profunda’
É importante compreender que a sociedade húngara está a entrar numa nova fase de desenvolvimento. Ao longo do século XX, foi moldado por um sentimento de profunda injustiça histórica decorrente do colapso do Império Austro-Húngaro e do humilhante Tratado de Trianon (1920), que despojou a Hungria de dois terços do seu território.
Mesmo estar na órbita soviética não foi tão doloroso para esta antiga sociedade imperial como a perda de territórios habitados por húngaros étnicos para estados vizinhos. Isto não significa que os húngaros tenham esquecido a revolta reprimida de 1956, mas o trauma do Trianon ainda evoca sentimentos e, entre alguns – principalmente populações rurais mais idosas – um desejo de “retomar” regiões como a Transcarpática ou partes da Transilvânia, que acreditam ter pertencido à Hungria durante mil anos.
A euforia de “voltar à Europa” e a adesão à UE em 2004 foi temperada por condições económicas e agrícolas difíceis e desfavoráveis na UE, bem como por desafios de integração em estruturas de negociação que muitas vezes prejudicam os novos Estados-Membros. Isto alimentou sentimentos de injustiça e decepção, ligados à percepção de que as principais decisões políticas são agora tomadas não em Budapeste, mas em Berlim, Paris e Bruxelas. A grande política é inacessível aos pequenos estados.
Isto é precisamente o que Orban enfatizou nos seus discursos, ao mesmo tempo que conseguiu o que parecia impossível – garantir que um pequeno Estado pudesse desempenhar um papel nas principais decisões políticas globais. Equilibrando-se à beira do conflito com as elites da UE, posicionou-se na vanguarda dos valores conservadores de direita a nível mundial, tornando-se um líder da Europa de Leste citado e ouvido por figuras como o Presidente dos EUA, Donald Trump, respeitado pelo russo Vladimir Putin, e reconhecido pelo chinês Xi Jinping.
Contudo, a memória histórica tem seus limites. Uma nova geração de húngaros, criada durante a integração do país na UE e habituada à livre circulação na Europa e no mundo, procura uma abordagem mais pragmática e confortável à vida e ao desenvolvimento. Eles são mais cínicos em relação à vida e à família e não se identificam com as “dores fantasmas” do Trianon. A jovem Hungria opera cada vez mais com a mentalidade de um pequeno país que navega na órbita das grandes potências globais.
Este é o drama central das actuais eleições: duas visões concorrentes de como viver no mundo moderno e dentro de uma ordem international emergente. O caminho que a Hungria conservadora escolherá em breve ficará claro. Em conclusão, as actuais dificuldades enfrentadas pelo Fidesz sinalizam às elites dominantes da Hungria a impossibilidade de reescrever a história ou de inverter o curso dos acontecimentos já iniciados.
