A guerra está a passar por uma mudança elementary, onde a tecnologia com grandes preços está a ser desafiada por um modelo mais ágil e descentralizado, liderado por start-ups apoiadas pelo Vale do Silício, disseram observadores da indústria à CNBC.
O modelo de defesa tradicional — notório pelos ciclos de desenvolvimento que podem durar décadas — está sob pressão crescente. Em vez disso, as empresas estão a apostar num novo tipo de guerra, baseado em prazos de entrega mais curtos que permitem mobilizações rápidas e soluções mais económicas.
Anteriormente, a guerra consistia em plataformas caras e ataques de precisão, provocando uma redução das forças militares à medida que os países dependiam cada vez mais de tecnologia de ponta, disse Blythe Crawford, antigo comandante do Centro de Guerra Aérea e Espacial da RAF.
“Tudo isso mudou, eu diria, quando o primeiro drone de US$ 500 derrubou um tanque de US$ 5 milhões no campo de batalha na Ucrânia”, disse Crawford ao “Squawk Field Europe” da CNBC.
A empresa Ark Robotics desenvolve robôs autônomos para implantação rápida usando suggestions do campo de batalha para moldar a tecnologia. O CEO, que usa o pseudónimo de Achi por razões de segurança, disse à CNBC que a guerra na Ucrânia mostra uma mudança de paradigma na guerra, parte de uma mudança maior também vista na guerra do Irão.
“[It’s] uma abordagem totalmente nova, como você lida com o conflito militar… o jogo [has] transformados em sistemas massivos e acessíveis que serão orquestrados com IA”, disse o CEO a Ritika Gupta da CNBC.
A urgência desta mudança é motivada por uma realidade económica preocupante.
“A história diz-nos que as últimas 400 guerras foram vencidas pela economia”, disse Andy Baynes, cofundador da Tiberius Aerospace. “Se continuarmos a disparar sistemas Patriot de US$ 4 milhões contra drones Shahed de US$ 20 mil, perderemos.”
Crawford também observou que, embora produtos de alta qualidade como o Eurofighter Storm continuem vitais, eles agora exigem uma “invólucro de baixo custo” para sobreviver. Ele apontou para os mísseis Storm Shadow do Reino Unido, que registaram um aumento dramático nas taxas de sucesso na Ucrânia apenas depois de serem complementados por enxames de drones baratos e guerra electrónica para sobrecarregar as defesas russas.
“É o que chamamos de mixagem alta-baixa”, disse Crawford. “O caráter da guerra mudou quando um drone de US$ 500 pode destruir um tanque de US$ 5 milhões.”
A Tiberius Aerospace é uma empresa que aposta na necessidade de equipamentos de guerra escalonáveis e de baixo custo. A empresa fundada há dois anos, fundada por empresários do Vale do Silício, concentra-se no design e desenvolvimento de armas e licencia projetos para fabricantes nacionais.
Está introduzindo uma nova maneira de separar rapidamente o design e o desenvolvimento da fabricação, por meio de sua plataforma GRAIL.
A empresa anunciado quinta-feira que a propriedade intelectual da tecnologia de defesa ucraniana estará disponível para licença e fabricação no Reino Unido por meio da plataforma alimentada por IA, que posiciona como um modelo de defesa como serviço.
“Isso vai mostrar que separar o design da fabricação é comercialmente viável. É uma maneira de reduzir os orçamentos de defesa ou a dependência de sistemas sofisticados e de alto custo e passar para sistemas econômicos e de alto impacto no futuro”, disse Baynes à CNBC.
“Essa é uma diferença elementary em relação à forma como os principais de defesa operam hoje, onde eles têm sistemas monolíticos onde projetam e fabricam sob o mesmo teto, semelhante a como meu antigo setor da indústria eletrônica fazia isso na década de 1990”, disse ele ao “Squawk Field Europe” da CNBC.
Rede de segurança?
Para além da eficiência, existe também um papel estratégico para a autonomia europeia. Como a retórica sobre o futuro da OTAN e O compromisso dos EUA varia, a capacidade de fabricar munições soberanas e de baixo custo poderia proporcionar uma rede de segurança para os governos da região.
Achi, da Ark Robotics, alertou que o Ocidente não está adequadamente equipado para a realidade “em massa e acessível” do conflito moderno, que foi exposta pela guerra na Ucrânia. “A maior parte dos militares [are] ainda tentando se preparar para a geração anterior de guerra”, disse ele.
Sua empresa está atualmente desenvolvendo tecnologia que permite que um único operador controle centenas de sistemas não tripulados no ar, na terra e no mar. O acesso à capacidade de produção do Reino Unido através da plataforma GRAIL permitirá que a Ark dimensione com eficiência a produção de seus sistemas, disse ele.
A plataforma visa resolver o “gargalo nas compras”, criando um mercado seguro onde os membros da OTAN possam aceder a tecnologia comprovada em batalha e estabelecer a produção local em semanas, em vez de anos.
Esta abordagem de Silicon Valley, com iteração rápida – o tempo necessário para conceber, testar, implementar e refinar uma peça de tecnologia militar com base em feedback do mundo real – e atualizações de software fornecidas “over-the-air”, contrasta fortemente com os processos morosos dos empreiteiros legados.
As grandes empresas de defesa de ambos os lados do Atlântico viram os preços das suas acções disparar ao longo dos últimos anos, à medida que os investidores apostavam que o aumento dos gastos dos governos em capacidades militares as beneficiaria.
As receitas aumentaram acentuadamente para estas empresas desde que a Rússia invadiu a Ucrânia em 2022, com ganhos igualados apenas pela entrada de encomendas, uma vez que muitas lutam para satisfazer o aumento da procura.
Fabricante de armas Rheinmetall e a desenvolvedora de caças Saab tiveram o crescimento mais explosivo na entrada de pedidos entre 2021 e 2025 entre os grandes nomes europeus, de 323% e 284%, respectivamente.
A Rheinmetall prevê que as suas vendas poderão crescer até 45% este ano e afirmou que está numa “posição privilegiada” para armar os EUA no meio da guerra no Irão.
“Agora o que importa é quem inova mais rápido, escala mais rápido e faz o mais barato, [that’s] a pessoa que vai prevalecer”, disse Crawford. “Esses são conjuntos de problemas e pontos problemáticos que o Vale do Silício e outras áreas da indústria já resolveram.”
Embora historicamente tenha havido uma relutância entre os primeiros investidores em entrar na defesa, isso está agora a mudar como resultado dos desenvolvimentos recentes.
“Havia um clima no Vale do Silício entre os investidores de capital privado para não tocar na defesa, mas esse clima mudou agora”, disse Baynes. “Uma das principais razões é que agora existe um mercado de defesa mais transparente do que costumava haver.”
– Jackson Peck da CNBC contribuiu para este relatório.
