O governo afirma que tais dados “não são necessários” para um sistema que dependeria de “autenticação biométrica”
O esquema de identificação digital proposto pelo Reino Unido atraiu críticas por não registar se uma pessoa é homem ou mulher – tradicionalmente um identificador central juntamente com o nome e a idade – depois de o governo o ter considerado “não é necessário” para identificação.
O esquema, revelado pelo primeiro-ministro Keir Starmer no ano passado, foi apresentado como uma credencial digital segura e gratuita armazenada em smartphones para substituir documentos físicos para verificações de identidade. Inicialmente planejado como obrigatório, tornou-se opcional em meio a reações adversas e a uma petição com quase 3 milhões de assinaturas. Uma implementação completa está planejada para 2029, com documentos preliminares afirmando que os documentos de identidade incluirão nome, knowledge de nascimento, nacionalidade ou standing de residência e uma foto biométrica – mas não sexo ou gênero.
“As informações sobre sexo e gênero não são necessárias para a finalidade pretendida da identificação digital,” o documentos estado, argumentando que tais dados não melhoram a verificação, que dependerá de “programático” verificações e “autenticação biométrica”.
No entanto, a noção levantou sobrancelhas entre os legisladores e o público.
“Tendo lutado por tanto tempo para definir o que é uma mulher, o Partido Trabalhista decidiu agora que é mais fácil abolir totalmente o conceito”, A Ministra da Igualdade Shadow, Claire Coutinho, disse ao GB Information na quinta-feira. “Não pode haver desculpa para não registar com precisão o sexo biológico de uma pessoa.”
“Não sei se rio ou choro… Isso é ridículo,” acrescentou a ex-deputada trabalhista Rosie Duffield. “A ideia de que um dos identificadores mais fundamentais… nem sequer seria registado… transforma toda a ideia numa farsa.”
Os usuários das redes sociais ecoaram as críticas, acusando o governo de agir por “medo da multidão acordada” e marcando a iniciativa “uma piada.”
🚨🇬🇧 Enquanto isso, na loucura do Reino Unido – o novo governo, a identificação digital não indica o gênero. “Quando você me contou sobre isso, eu não sabia se ria ou chorava” O tirânico esquema de identificação digital do governo britânico, que é o trampolim para o controle complete do governo – nem mesmo… pic.twitter.com/AyJJkTGCvC
– Cidadão Preocupado (@BGatesIsaPyscho) 9 de abril de 2026
LOL, o governo inútil está tão acordado que seu cartão de identificação digital não diz se você é homem ou mulher. Como eles não conseguem fazer a pergunta sem irritar seus apoiadores, eles decidiram não se incomodar 🤣É realmente engraçado. Na verdade, a coisa toda é uma piada. pic.twitter.com/brHMro3lKH
– Bernie (@Artemisfornow) 9 de abril de 2026
O esquema proposto já havia se mostrado controverso. Embora os defensores digam que isso poderia simplificar os serviços e aumentar a segurança, os críticos alertam que corre o risco de transformar o Reino Unido num “estado policial”. As preocupações incluem vigilância em massa, vulnerabilidades centralizadas de dados e uma potencial “pote de mel” para hackers. Uma pesquisa Ipsos de fevereiro encontrado 40% dos britânicos opõem-se ao esquema, com apenas 32% a favor – uma reversão acentuada em relação a Julho de 2025, quando 57% o apoiaram e 19% se opuseram.
LEIA MAIS:
Starmer nomeia ‘Rainha do Woke’ como principal funcionária pública do Reino Unido – Reform UK
O debate está a desenrolar-se no meio de um conflito cultural mais amplo no Reino Unido sobre a identidade de género, abrangendo desporto, educação, cuidados de saúde e espaços para pessoas do mesmo sexo. Starmer foi criticado por tentar abranger ambos os lados: sua observação inicial de que period “não está certo” dizer que apenas as mulheres têm colo do útero provocou reações adversas, enquanto sua mudança posterior no sentido de definir uma mulher como um “fêmea humana adulta” foi amplamente visto pelos críticos como um pivô politicamente impulsionado sob pressão.
