NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A legislatura de Massachusetts aprovou um projeto de lei que removeria a “linguagem desatualizada e ofensiva” usada para descrever pessoas com deficiência nas Leis Gerais do estado.
A medida eliminaria vários termos, incluindo “deficiente”, “deficiente” e a “palavra com R” em favor de linguagem como “pessoas com deficiência” e “pessoa com deficiência intelectual ou de desenvolvimento”.
O projeto de lei, apresentado pelo senador estadual democrata Pat Jehlen e listado com 17 peticionários, agora segue para a mesa da governadora democrata Maura Healey.
O projeto de lei de 61 páginas atualiza 346 seções da lei de Massachusetts.
MEMBRO DO CONSELHO ESCOLAR DA CALIFÓRNIA ‘PESSOALMENTE OFENDIDO’ QUANDO O ORADOR DIZ ‘SEM CASA’ EM VEZ DE ‘SEM CASA’
O projeto de lei de 61 páginas atualiza 346 seções da lei de Massachusetts. (Imagens Getty)
“A linguagem está mudando constantemente. E está mudando por causa do ativismo de pessoas que foram ignoradas e humilhadas por muito tempo”, disse o senador estadual democrata Pat Jehlen, principal patrocinador da legislação pelo Senado, em um comunicado. “Quando as pessoas nos dizem que se sentem insultadas e ofendidas pelo uso de palavras desatualizadas, trabalhamos para mudar a linguagem jurídica. Demorou muito, porque continuámos a encontrar mais exemplos de linguagem ofensiva.
Parte da linguagem atualizada apresentada no projeto de lei inclui a substituição de “pessoa com deficiência” por “pessoa com deficiência”, “deficiente” por “deficiência” e “retardado” por frases como “pessoa com deficiência intelectual ou de desenvolvimento”.
A legislação também elimina termos como “aleijado” e “deformado” quando se refere a pessoas com deficiência.
A medida eliminaria vários termos, incluindo “deficiente”, “deficiente” e a “palavra com R”. (Lindsey Nicholson/UCG/Grupo de Imagens Universais)
O termo “deficiente auditivo” foi revisado para “surdo ou com deficiência auditiva” e “doente crônico” foi alterado para “pessoas com doença crônica”.
Além disso, o projeto altera definições legais específicas, incluindo a alteração da definição atual de “zelador” – que descreve um indivíduo ou entidade responsável por uma “pessoa com deficiência” – para usar a frase “uma pessoa com deficiência”.
“Quando relíquias empoeiradas e perigosas de uma época passada obscurecem nossas leis, isso cria o potencial de danos reais aos residentes de hoje”, disse a presidente do Senado, Karen Spilka, uma democrata, em um comunicado. “Graças às vozes de defensores como Melissa Reilly, ex-funcionária do Senado, e à liderança do senador Jehlen e do senador Kennedy, o Legislativo agiu para fazer com que nossas leis representem melhor quem somos no Massachusetts do século 21.”
MASSACHUSETTS DEIXA O MANDATO DE IDEOLOGIA DE GÊNERO CONTROVERSA PARA LICENCIAR PAIS DE ASSISTÊNCIA ADOTIVA
O projeto agora segue para a mesa da governadora democrata Maura Healey. (Adam Glanzman/Bloomberg through Getty Photographs)
“Com uma Casa Branca que glorifica, e aparentemente anseia, pelos dias em que muitos americanos foram discriminados por serem quem são, agora é o momento de garantir que as nossas leis estaduais respeitem e apoiem os direitos e a dignidade dos nossos residentes”, acrescentou ela.
A aprovação desta medida ocorre após uma lei de 2024 que renomeou a Comissão de Reabilitação de Massachusetts para MassAbility, o que as autoridades estaduais argumentaram ser uma demonstração de um esforço mais amplo para modernizar os serviços para deficientes e promover a inclusão. Essa lei também reflectiu um afastamento mais amplo dos termos que os funcionários do Estado descrevem como ultrapassados ou ofensivos.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Como legisladores, sabemos que as palavras são importantes”, disse o presidente estadual da Câmara, Ronald J. Mariano, um democrata. “Esta legislação é o nosso mais recente esforço para garantir que as nossas leis estaduais não utilizem palavras antiquadas que carregam conotações negativas, palavras que também servem como um lembrete de injustiças passadas”.
O projeto foi aprovado com amplo apoio legislativo, incluindo votos unânimes registrados em ambas as câmaras.
A Fox Information Digital entrou em contato com o Partido Republicano de Massachusetts para comentar.
