O nome de Tyler Robinson está mais uma vez sendo falado em todos os lugares, e desta vez por uma questão de tempo que as pessoas não podem ignorar. O podcaster Baron Coleman afirmou que algo não bate no caso do assassinato de Charlie Kirk. Segundo ele, Tyler Robinson pode já estar sob custódia policial quando apareceu uma mensagem do Discord onde ele parecia confessar. Esta afirmação está agora a espalhar-se rapidamente on-line porque questiona diretamente o cronograma oficial. Coleman disse que olhou os registros do tribunal e percebeu que Tyler Robinson estava sendo interrogado às 18h25 do dia 11 de setembro. Mas a mensagem do Discord, onde Tyler supostamente admitiu o assassinato, foi enviada às 20h57 do mesmo dia.Se esse momento estiver correto, então a grande questão é simples. Como alguém sob custódia poderia enviar essa mensagem?A mensagem, enviada pelo nome de usuário “zealous_monkey_55095”, period lida na íntegra:“Ei, pessoal, tenho más notícias para todos vocês. Fui eu na UVU ontem. Sinto muito por tudo isso. Vou me render por meio de um amigo xerife em alguns momentos. Obrigado por todos os bons momentos e risadas; todos vocês foram incríveis. Obrigado a todos por tudo.” Relatórios anteriores da BBC e do The Washington Publish disseram que a mensagem veio antes de sua prisão. Agora, esta nova afirmação está fazendo as pessoas olharem para o caso novamente.
Barão Coleman questiona Tyler Robinson Confissão de discórdia momento em que os registros do tribunal sugerem custódia policial anterior
O ponto principal do Barão Coleman é muito claro. Ele acredita que o cronograma não corresponde. Se Tyler Robinson já estava com a polícia antes das 19h, então a confissão do Discord vinda quase duas horas depois torna-se difícil de explicar.É por isso que sua afirmação ganhou tanta atenção. As pessoas on-line agora estão perguntando se a mensagem foi realmente enviada por Tyler Robinson ou não.O Washington Publish foi o primeiro a relatar sobre as mensagens do Discord quando o caso foi divulgado pela primeira vez. Naquela época, as autoridades disseram que a mensagem foi postada antes da prisão. Mas Coleman diz que os documentos judiciais contam uma história diferente.Até o FBI demonstrou interesse no chat do Discord. O diretor do FBI, Kash Patel, disse que os investigadores queriam questionar os membros desse grupo para entender o que realmente aconteceu.Enquanto isso, o próprio Discord realizou uma revisão interna. De acordo com a CBS Information, um porta-voz da empresa disse não ter encontrado “nenhuma evidência de que o suspeito planejou este incidente ou promoveu violência no Discord”. Ainda assim, a questão do timing levantada por Coleman tornou-se agora o centro da discussão.
Candace Owens apóia as afirmações do Barão Coleman e questiona a versão oficial no caso Tyler Robinson Charlie Kirk
Brand depois que o Barão Coleman compartilhou suas descobertas, Candace Owens reagiu publicamente e apoiou sua afirmação. Ela disse que sua equipe já havia relatado algo semelhante anteriormente.“Relatamos isso em nosso episódio de 19 de setembro e incluímos em nossa linha do tempo. Tyler Robinson estava sob custódia policial antes das 19h. De alguma forma, perdi completamente o processo judicial subsequente, que confirmou isso”, escreveu Candace Owens no X.Ela também fez outra afirmação forte. Segundo ela, as autoridades não foram verdadeiras sobre o que Tyler Robinson vestia quando chegou à delegacia.“A hora e a roupa foram mentiras enormes na entrevista coletiva do governador Cox”, acrescentou ela.Suas declarações rapidamente se tornaram virais, com muitas pessoas on-line concordando com ela e questionando a história oficial.Ao mesmo tempo, a aplicação da lei manteve a sua posição. As autoridades disseram que quando os amigos de Tyler lhe perguntaram se ele havia matado Charlie Kirk, ele não negou.O governador de Utah, Spencer Cox, também confirmou que o estado planeja buscar a pena de morte neste caso.Tyler Robinson está atualmente enfrentando acusações de homicídio qualificado, obstrução e crimes relacionados com armas de fogo. Suas audiências preliminares estão marcadas para 18, 19 e 21 de maio de 2026.
