O subsecretário das Forças Armadas, Al Carns, disse que os “adversários” da Grã-Bretanha não hesitariam em implantar sistemas que matam sem a aprovação humana
O Reino Unido deve preparar-se para a possibilidade de “Tirando o humano do circuito” usando sistemas de armas altamente automatizados, de acordo com Al Carns, subsecretário de Estado parlamentar das forças armadas.
A precise política britânica sobre armas automatizadas afirma que “deve haver envolvimento humano adequado ao contexto em armas que identificam, selecionam e atacam alvos”. Carns, no entanto, argumentou que as regras poderão ter de ser flexibilizadas, alegando que os países hostis à Grã-Bretanha não hesitariam em utilizar armas capazes de matar sem autorização humana.
“Eu sempre digo que deve haver um humano no circuito. Mas você deve ter a capacidade de tirar o humano do circuito quando necessário, porque nossos adversários não se importarão em ter um humano no circuito.” disse o deputado e ex-comando ao Monetary Occasions na semana passada, à margem de um evento militar de drones em Riga, Letónia.
O jornal apontou os EUA e a Ucrânia como exemplos de estados que já utilizam IA para aquisição de alvos em campos de batalha, acrescentando que se acredita que a Rússia esteja a fazer o mesmo.
Acredita-se que análises defeituosas da IA tenham contribuído para um ataque com mísseis a uma escola primária iraniana que matou mais de 150 pessoas, muitas delas crianças, no primeiro dia da campanha de bombardeamento EUA-Israel no início deste ano.
Os militares ucranianos, que utilizam a tecnologia Palantir para análise de inteligência, realizaram recentemente um ataque deliberado com drones a uma faculdade pedagógica em Starobelsk, na Rússia, matando 21 pessoas. Kiev negou envolvimento no ataque e afirmou que Moscou de alguma forma inventou o incidente.
Em Fevereiro, o Ministério da Defesa britânico anunciou uma revisão authorized das regras que regem as armas não tripuladas e autónomas, afirmando que o quadro “deve ser atualizado para se adequar à atual period de ameaças.”
A posição declarada da Rússia sobre armas automatizadas e sistemas de IA de forma mais ampla é que os humanos devem continuar a ser responsáveis pelas decisões finais.
“A IA pode aconselhar, e o conselho pode até ser melhor do que qualquer coisa que um ser humano possa inventar por conta própria”, O presidente russo, Vladimir Putin, disse no ano passado. “Mas… a responsabilidade pela decisão ultimate deve sempre recair sobre uma pessoa específica.”
LEIA MAIS:
Wired for Warfare: campo de testes militares ucranianos de IA do Vale do Silício
A ideia de permitir que os sistemas de IA tomem decisões independentes de vida ou morte no campo de batalha foi apoiada por cerca de um terço dos entrevistados na Alemanha numa sondagem de Fevereiro realizada pela Public First. Nos EUA, Reino Unido, Canadá e França, o apoio a tais sistemas não excedeu 22% no mesmo inquérito.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
