‘Não foi construído direito da primeira vez’ – o xAI de Musk está começando de novo, de novo

E havia dois: dos 11 cofundadores originais que iniciaram o xAI com Elon Musk há três anos, apenas dois permanecem enquanto o laboratório de aprendizagem profunda continua uma revisão de pessoal para competir com o Anthropic e o OpenAI. Essa reconstrução, insiste Musk, é intencional.

“O xAI não foi construído corretamente na primeira vez, então está sendo reconstruído desde as fundações”, Musk disse quinta-feira em sua plataforma de mídia social, X. Na maioria das vezes, as coisas não estão indo tão bem.

A pressão mais imediata é competitiva. Esta semana, os cofundadores da xAI, Zihang Dai e Guodong Zhang, deixaram a empresa depois que Musk reclamou que as ferramentas de codificação de IA da empresa não estavam competindo efetivamente com Claude Code ou Codex, assistentes de programação rivais feitos pela Anthropic e OpenAI, respectivamente. Musk disse que a empresa realizou uma reunião geral na quarta-feira que se concentrou em como recuperar o atraso, o que ele previu que seria possível até meados deste ano.

As ferramentas de codificação são muito importantes porque é onde está o dinheiro. Embora o aumento de usuários no início do ano tenha sido impulsionado pela regulamentação frouxa da xAI sobre a capacidade de Grok de produzir imagens sexuais e até abusivas, as ferramentas de codificação são vistas como a principal tecnologia geradora de receita para laboratórios de IA. Isso faz com que o atual atraso da xAI nesta área seja mais do que um problema de percepção; é um problema de negócios.

A revisão do pessoal se estende muito além desta semana. Há um mês, 11 engenheiros seniores da xAI, incluindo dois cofundadores, deixaram a empresa após mudanças que Musk descreveu como uma reorganização para se adequar a um negócio maior. Esse esforço foi aparentemente insuficiente: The Monetary Instances relatado que os executivos da SpaceX e da Tesla saltaram de pára-quedas na empresa para avaliar os funcionários e demitir aqueles que não obtiveram sucesso.

Os dois cofundadores restantes, Manuel Kroiss e Ross Nordeen, junto com Musk, têm um trabalho difícil pela frente.

Musk está agora lançando uma rede mais ampla de talentos. Na quinta-feira, ele disse no X que ele e outro colega, Baris Akisestão atualmente revisando pedidos de emprego rejeitados na empresa, com o objetivo de alcançar candidatos promissores que deveriam ter tido a oportunidade de entrevistar. “Minhas desculpas”, acrescentou Musk, dirigindo-se à pilha de estranhos que ele havia transformado em fantasma.

Para efeito de comparação, o LinkedIn relata que a xAI tem pouco mais de 5.000 funcionários, em comparação com mais de 7.500 na OpenAI e mais de 4.700 na Anthropic.

No que diz respeito às contratações, há pelo menos um sinal encorajador. Andrew Milich e Jason Ginsberg estão ingressando na xAI vindos da empresa de ferramentas de codificação de IA Cursor, onde os dois eram responsáveis ​​conjuntamente pela engenharia de produto. Ao contrário do xAI, o Cursor depende de laboratórios de fronteira para acessar os modelos de IA nos quais é executado. A sua decisão de aderir à xAI pode sinalizar a importância do acesso direto ao LLM e aos recursos computacionais para operá-los – e sugerir que o principal ativo da xAI, o seu próprio modelo de fronteira, ainda é uma atração atraente.

De qualquer forma, a pressão para mostrar resultados é tanto externa quanto interna. Agora que a xAI faz parte da SpaceX, e com uma oferta pública de ações da SpaceX prevista, a unidade de queima de caixa está sob pressão para demonstrar uma aceitação actual da Grok, seu LLM. (Uma divisão de IA cambaleante não é a história que Musk precisa que os investidores leiam.)

No longo prazo, Musk aposta em algo maior do que ferramentas de codificação. O projeto Macrohard da xAI – Musk está convencido de que o nome é “uma referência engraçada à Microsoft” – visa criar um agente de IA capaz de fazer qualquer coisa que um trabalhador de colarinho branco possa fazer em um computador. Toby Pohlen, escolhido para liderar o projeto em fevereiro, saiu em poucas semanas, e esta semana, Enterprise Insider relatado que Macrohard estava em pausa.

A resposta de Musk foi incluir outra de suas empresas no projeto. Ele revelou pela primeira vez que Macrohard é um esforço conjunto com a Tesla, que também está desenvolvendo um agente complementar denominado “Digital Optimus” – uma referência ao robô humanóide Optimus da Tesla. Em Musk descriçãoo modelo de linguagem xAI direcionaria o agente Tesla enquanto ele executa tarefas.

É ambicioso; também não é único. Em vez disso, a visão não está muito longe do que o Perplexity – um mecanismo de busca baseado em IA – está fazendo com seu novo “Tudo é computador“, que visa oferecer aos usuários corporativos um “proxy digital” dedicado que pode orquestrar suas tarefas digitais. Também ecoa o que o empresário Peter Steinberger está trabalhando agora na OpenAI, depois de criar os populares agentes pessoais do OpenClaw.