Um trio de produtores do YouTube entrou com uma ação coletiva contra a Amazon, alegando que a gigante da tecnologia usou ilegalmente conteúdo da plataforma de vídeo para treinar e melhorar seu modelo de IA generativa Nova Reel.
O processo, aberto sexta-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental de Washington, em Seattle, descreve como a Amazon supostamente usou conjuntos de dados destinados apenas para uso acadêmico, contornou as medidas de proteção de direitos autorais do YouTube e colheu conteúdo de vídeo. REI5 relatado pela primeira vez sobre o processo.
“Em um mundo onde o Réu e outros podem contornar as proteções tecnológicas para explorar obras protegidas por direitos autorais sem autorização e impunemente, os criadores terão menos probabilidade de disponibilizar suas criações no YouTube e outras plataformas semelhantes, por medo de perder todo o controle sobre elas”, afirmam os demandantes em seu processo. “O mundo ficará mais pobre por causa disso.”
Os demandantes estão buscando indenização, restituição e medida cautelar, alegando que a Amazon violou a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital.
GeekWire contatou a Amazon para comentar.
A Amazon lançou seus modelos de base Nova em 2024 por meio do AWS Bedrock. O modelo Nova Reel pode pegar prompts de texto e imagens e transformá-los em vídeos curtos, com recursos que incluem marca d’água.
De acordo com o processo, a Amazon implantou ferramentas de obtain automatizadas emparelhadas com máquinas virtuais que alternavam entre endereços IP para evitar serem bloqueadas, permitindo a extração não autorizada de dados de milhões de vídeos.
Os demandantes nomeados incluem:
- (TEI), uma empresa de mídia com sede na Califórnia de propriedade de Ethan e Hila Klein com mais de 5.800 vídeos no YouTube com um complete combinado de mais de 4 bilhões de visualizações. Os canais TEI incluem h3h3 Productions e H3 Podcast Highlights.
- Matt Fisher, um YouTuber radicado na Califórnia que administra o canal MrShortGame Golf, que oferece vídeos instrutivos e tem mais de 500.000 assinantes.
- Golfholics, um canal do YouTube focado no golfe com mais de 130.000 inscritos e milhões de visualizações.
A ação argumenta que os demandantes não têm como recuperar a propriedade intelectual já usada para treinar os modelos da Amazon. “Depois que a IA ingere o conteúdo, esse conteúdo é armazenado em sua rede neural e não pode ser excluído ou retraído”, afirma.
Dezenas de casos semelhantes estão tramitando nos tribunais de todo o país. Entre eles: o New York Times’ ação judicial contra OpenAI e Microsoft, uma ação coletiva de autores contra a Microsoft, e um processo de músicos com conteúdo do YouTube contra o Google.
Ações judiciais separadas contra a Anthropic e a startup de geração de música Suno sobre o suposto uso não autorizado de livros e música no treinamento de IA já se estabeleceram. Um caso movido por autores contra Meta foi demitido.
