Um dono de restaurante Sikh baseado no Reino Unido apelou à proibição dos kirpans, argumentando que a lâmina cerimonial está a ser utilizada indevidamente como arma contra civis desarmados, apesar da sua importância como um artigo de fé no Sikhismo.Harman Singh Kapoor, que dirige o restaurante londrino Rangrez, já ganhou as manchetes por causa da polêmica em torno do serviço de carne não halal no estabelecimento.Os comentários de Kapoor foram feitos dias depois de Vickrum Digwa, 23, ter sido condenado pelo assassinato do estudante universitário Henry Nowak, de 18 anos, com um kirpan de 21 cm. Digwa alegou que agiu em legítima defesa durante o confronto, mas um júri rejeitou o argumento e o considerou culpado de homicídio. Sua mãe também foi condenada por ajudar um infrator após ajudar a retirar a arma do native.
Harman Singh Kapoor pede proibição de Kirpan
O caso reacendeu a discussão sobre isenções legais que permitem aos Sikhs portar kirpans, um dos cinco artigos de fé observados pelos Sikhs iniciados.A questão também entrou no debate político dominante. O porta-voz da reforma no Reino Unido, Zia Yusuf, disse recentemente que seu partido aboliria a isenção que permite aos Sikhs portarem kirpans se chegasse ao poder.“Não me importa qual religião você é. Ninguém, exceto as autoridades, poderá portar armas mortais sob um governo reformista”, escreveu Yusuf no X.A questão suscitou opiniões divergentes dentro e fora da comunidade Sikh. Os defensores da isenção precise argumentam que a grande maioria dos portadores de kirpan usam a lâmina cerimonial apenas como um símbolo religioso, em vez de a usarem como arma.
