Os estados não são subordinados do Centro: Juiz BV Nagarathna

O juiz da Suprema Corte, Juiz BV Nagarathna, disse no sábado (4 de abril de 2026) que o Centro não pode tratar os Estados como “subordinados” nem discriminar os cidadãos de um Estado governado por um partido político adversário.

O juiz Nagarathna disse que o Centro deveria ver os Estados como coordenadas e o federalismo como um arranjo constitucional de iguais.

Opinião | O federalismo da Índia precisa de uma redefinição estrutural

A juíza do Supremo Tribunal, em linha de antiguidade para ser a primeira mulher Chefe de Justiça da Índia em 2027, disse que as diferenças políticas ou ideologias conflitantes entre o partido do Centro e o partido no poder num Estado não deveriam ser motivo para discriminar os cidadãos desse Estado.

“As diferenças interpartidárias ou ideologias políticas distintas devem ser deixadas de lado na questão das relações Centro-Estado… Os cidadãos devem ter o benefício de ambos os governos no que diz respeito aos regimes de bem-estar social… Os cidadãos de um Estado não podem ser discriminados em questões de desenvolvimento ou de governação. Não pode haver uma abordagem de escolha em relação aos Estados quando se trata do domínio dos programas de desenvolvimento para os cidadãos de um Estado. A equidade como uma questão de abordagem justa deve ser adoptada”, disse a Juíza Nagarathna no seu relatório. palestra na Universidade Nacional de Direito de Chanakya sobre ‘Constitucionalismo além dos direitos: por que a estrutura é importante’.

O juiz Nagarathna disse que o Centro e os Estados não correm para os tribunais como adversários sempre que há uma disputa. O Centro tem o papel de mentor e mediador de disputas, embora não possa ser visto como instigador de conflitos, acrescentou.

“O aumento do conflito entre os Estados da União ou entre o Centro e os Estados não é um bom presságio para a nação. Isto cria uma marca na forma constitucional de governação que deve ser sempre evitada, pois a força da nação baseia-se em fundamentos e princípios constitucionais”, disse o Juiz Nagarathna.

Uma democracia federal madura não recorre aos tribunais num piscar de olhos. Em vez disso, deveria recorrer ao diálogo, à negociação e à mediação, disse ela.

“Quando os Estados começam a apresentar processos uns contra os outros, ou contra o Centro, isso reflecte não uma força, mas um enfraquecimento do federalismo cooperativo. Questões como disputas fronteiriças ou disputas de partilha de água são demasiado complexas, sensíveis e duradouras para serem reduzidas apenas a litígios contraditórios perante os tribunais”, disse o juiz do Supremo Tribunal.