MLA Irfan Hafiz Lone segura cartazes exigindo uma investigação sobre o suposto encontro falso em Ganderbal durante a sessão orçamentária da Assembleia de Jammu e Caxemira, em Jammu, em 4 de abril de 2026. | Crédito da foto: PTI
A Assembleia de Jammu e Caxemira testemunhou alvoroço no último dia da Sessão Orçamental no sábado (4 de abril de 2026), com membros da Conferência Nacional, do Congresso e do PDP exigindo uma investigação judicial sobre o recente encontro de Ganderbal.
O Exército alegou que o homem morto no encontro nas florestas de Arhama em 31 de março – identificado como Rashid Ahmad Mughal, residente de Ganderbal – period um terrorista. No entanto, a sua família alegou que ele não tinha ligações com o terrorismo e considerou o encontro falso, exigindo ao mesmo tempo a devolução do seu corpo para um enterro adequado.
Enquanto a Câmara se reunia, os legisladores das bancadas do Tesouro e da oposição – com exceção do BJP – condenaram o assassinato e exigiram uma declaração do presidente da Câmara, Abdul Rahim Relatively, sobre o assunto.
O vice-governador de Jammu e Caxemira, Manoj Sinha, ordenou na sexta-feira (3 de abril de 2026) uma investigação magistral sobre o encontro e solicitou um relatório dentro de sete dias.
Levantando a questão, o NC MLA Mubarak Gul apelou a uma mensagem forte da Câmara contra o assassinato de um “inocente” e sublinhou a fixação de responsabilidades.
O seu colega de partido e antigo juiz Hasnain Masoodi sublinhou que o direito a um enterro digno é elementary e reconhecido constitucionalmente e deve ser respeitado para defender a justiça e a transparência.
“Qualquer restrição a este direito mina os princípios da justiça e dos valores democráticos”, disse ele, apoiando a exigência da família de devolução do corpo.
Mughal foi enterrado pela polícia no distrito de Kupwara, no norte da Caxemira, de acordo com o procedimento padrão seguido para terroristas mortos em confrontos.
O legislador do Congresso, Nizamuddin Bhat, disse que um inquérito administrativo não seria suficiente num assunto tão sério, afirmando que apenas uma investigação judicial poderia garantir justiça e credibilidade.
“Os inquéritos a nível administrativo tendem a equilibrar interesses conflitantes, o que pode afectar a responsabilização. O que é necessário em questões tão graves é um inquérito judicial”, disse ele, apelando à transparência e à justiça atempada.
A Conferência Nacional MLA Mir Saifullah classificou o incidente como “profundamente preocupante” e disse que a exigência de um inquérito judicial para identificar e responsabilizar os responsáveis deve ser apoiada.
Irfan Hafiz Lone, do Congresso, que também protestou sobre o assunto antes de entrar na Câmara, segurava um cartaz exigindo que a família do falecido fosse ouvida e que a justiça fosse garantida. Ele também exigiu uma investigação orientada para resultados para revelar a verdade.
RS Pathania do BJP questionou a discussão de uma questão de lei e ordem na Câmara, dizendo que as suas próprias perguntas tinham sido rejeitadas anteriormente por motivos semelhantes.
Respondendo às preocupações, o Presidente informou a Câmara que um inquérito com prazo determinado já foi ordenado pelo Vice-Governador sobre o assunto.
Publicado – 04 de abril de 2026 12h37 IST
