Início Tecnologia Edward ‘Large Balls’ Coristine está ajudando em vídeos de fraude viral agora

Edward ‘Large Balls’ Coristine está ajudando em vídeos de fraude viral agora

13
0

Nick Shirley – a direita criador cuja investigação no YouTube desencadeou a repressão à imigração da administração Trump em Minnesota – afirma que seu vídeo mais recente sobre suposta fraude na Califórnia foi reforçado por dados fornecidos por ninguém menos que Edward Coristine, um dos primeiros membros do chamado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) conhecido on-line como “Large Balls”.

Coristine, que ingressou no DOGE aos 19 anos, sem nenhuma experiência anterior em governo, trabalhou em várias agências, incluindo a Administração da Segurança Social (SSA) e a Administração de Pequenas Empresas (SBA). Antes de ingressar na DOGE, Coristine trabalhou na Neuralink de Elon Musk por vários meses e fundou uma startup conhecida por contratar hackers black hat.

Em entrevista com Coristine publicada em Canal da Shirley no YouTube na quinta-feira, Shirley afirma que Coristine extraiu pessoalmente dados sobre gastos do Medicaid para empresas sediadas na Califórnia como alvos potenciais. Coristine concordou com a cabeça, dizendo a Shirley que o governo deveria criar mais oportunidades para crowdsourcing de investigações de fraude.

As informações que Coristine supostamente obteve para Shirley vieram de um conjunto de dados publicado pela equipe DOGE do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) em fevereiro. Em uma postagem para X na épocaa equipe HHS DOGE referiu-se a ele como “o maior conjunto de dados do Medicaid na história do departamento”. A postagem também afirmava que o conjunto de dados poderia ser usado para “detectar” fraudes em grande escala.

“Depois disso, fui para a Califórnia com base naquele conjunto de dados que você me ajudou a extrair, e esses fraudadores também não estavam tentando esconder isso”, disse Shirley a Coristine na entrevista de quinta-feira.

Coristine disse que, ao abrir o código-fonte de dados sobre gastos do governo, investigadores vigilantes como Shirley, que estão “mais bem posicionados”, poderiam descobrir pagamentos fraudulentos. “Você é alguém que realmente foi aos lugares onde gastávamos todo esse dinheiro, confrontou as pessoas e descobriu a verdade. Acho que só precisamos criar mais oportunidades para que isso aconteça. Temos que continuar a abrir os dados de código-fonte”, disse Coristine.

A intersecção do influenciador de fraude favorito da direita e um dos mais notórios engenheiros do DOGE exemplifica a próxima evolução do DOGE e a luta da administração Trump contra “desperdício, fraude e abuso”.

Os vídeos de Shirley tornaram-se provas importantes da fraude e da repressão à imigração do governo Trump. Quando Shirley divulgou seu vídeo de dezembro, alegando ter descoberto mais de US$ 100 milhões em fraudes de cuidados infantis dirigidas pela Somália em Minnesota, figuras como o vice-presidente JD Vance o compartilharam. Uma onda de agentes de imigração foi então enviada para Minnesota, resultando em prisões em massa, detenções e na morte de dois manifestantes, Renee Good e Alex Pretti.

No início de seu vídeo no YouTube, Shirley e Coristine vinculam diretamente a fraude às comunidades de imigrantes e estrangeiros. “Muito dinheiro está sendo roubado e desviado do país”, diz Coristine, sem fornecer provas. “Quando o dinheiro estiver numa mala para a Somália, ele nunca mais voltará”, responde Shirley.

Mais adiante no vídeo, Shirley e Coristine citam exemplos específicos de “desperdício e fraude” identificados pelo DOGE, incluindo financiamento para um “programa de TV infantil no estilo Vila Sésamo no Iraque” e “consultoria de política tributária na Libéria”. Ambos os programas eram suportado pela Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID), que a DOGE efetivamente encerrou nos primeiros meses de 2025. Coristine também alegou que a SBA “fez um trabalho terrível”, especialmente com empréstimos durante o auge da COVID, e que não havia “nenhuma verificação sobre quem está recebendo dinheiro, nem mesmo as verificações mais básicas de como, se [a Social Security number] é actual.”

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui