Um projecto de plano que descreve a “relocalização” das comunidades tribais nicobaresas afectadas pelo megaprojecto de infra-estruturas da Grande Ilha Nicobar (GNI) do governo da União “para as suas terras ancestrais” criou confusão e está a exacerbar as apreensões existentes entre os habitantes locais. Há quatro anos que protestam contra o desmatamento para o projeto de ₹ 92.000 milhões depois de retirarem o seu consentimento em 2022, alegando que os seus direitos florestais não tinham sido resolvidos.
Este projeto de “Plano Abrangente de Bem-Estar Tribal”, preparado pela administração das Ilhas Andaman e Nicobar e distribuído em 13 de março de 2026 para consulta aos departamentos operacionais e ao Conselho Tribal do Grande Nicobar, propõe um desembolso de ₹ 42,52 crore ao longo de 24 meses para a “relocação de comunidades tribais Nicobaresas de áreas afetadas pelo tsunami ou impactadas pelo projeto”, que envolve habitação, desenvolvimento de terras e infraestrutura básica.
Leia também: Por que a NGT aprovou o projeto Nicobar? | Explicado
No entanto, os detalhes sobre onde ocorrerá a realocação proposta e quem será realocado deixaram confusos os membros do Conselho Tribal do Grande e do Pequeno Nicobar, de acordo com os líderes da comunidade Nicobarese que falaram com O hindu. Eles disseram que receberam uma cópia do projeto de plano em 28 de março de 2026 e, desde então, foram convocados para duas reuniões pela administração distrital de Campbell Bay para assiná-lo.
Isto ocorre quando o governo da União disse a um Tribunal Superior de Calcutá, em 30 de março de 2026, que precisava de 15 dias para “demonstrar que o consentimento foi obtido dos povos tribais” para o seu projeto. Esta Bancada está ouvindo uma série de petições contestando a liberação do projeto alegando que ele violava os procedimentos de consentimento e os direitos florestais das comunidades Nicobarese e Shompen.
Numa reunião em 1º de abril de 2026, o Conselho Tribal apresentou uma carta apontando que alguns aspectos do rascunho não eram claros e solicitou uma tradução em hindi para que todos os membros pudessem entendê-lo e discuti-lo. Eles disseram que precisariam de pelo menos um mês para revisar o documento traduzido antes de novas discussões.
Notavelmente, embora o projecto de plano declare que o projecto RNB “envolve deslocalização”, o Centro tem afirmado repetidamente que o projecto não “perturbaria nem deslocaria tribos”.
Planos de realocação pouco claros
De acordo com uma carta anexa ao projecto, o plano foi preparado depois de os líderes do Conselho Tribal exigirem o regresso às aldeias ancestrais na costa oeste do RNB que foram destruídas no tsunami de 2004, após o qual as comunidades foram transferidas para acampamentos em Rajiv Nagar e New Chingenh, perto da Baía Campbell.
No entanto, o projecto de plano afirma: “O projecto envolve a deslocalização para Rajiv Nagar (32 famílias, 101 pessoas) e New Chingenh (30 famílias, 117 pessoas).”
Numa secção, o plano propõe Pulobhabi para “fins comunitários” dos residentes em Rajiv Nagar, com “bens partilhados” para “facilitar visitas periódicas às terras ancestrais”, acrescentando, “uma opção permanecerá aberta” para as famílias regressarem às aldeias ancestrais fora da área do projecto.
Para os residentes de Nova Chingenh, o plano regista o seu desejo de regressar a Velha Chingenh e Pulo Baha, mas observa que uma decisão ultimate será tomada após avaliação da disponibilidade de terrenos e consultas, enquanto as suas acomodações existentes serão melhoradas.
Além disso, o plano lista todas as famílias enumeradas em Rajiv Nagar e New Chingenh (62 famílias no whole) e depois declara: “Native proposto para realocação: Pulobhabi, costa ocidental do RNB”.
As tabelas do projecto aumentam a ambiguidade: são feitas dotações para a modernização de 62 casas e a construção de apenas 30 novas casas, enquanto outra secção afirma que abrigos permanentes “serão construídos para todas as 62 famílias” – nenhuma parte menciona explicitamente onde estas casas surgiriam. As autoridades distritais ainda não responderam O hinduperguntas sobre o que exatamente o plano propõe.
“Não é só Pulobhabi”
Um líder do Conselho Tribal disse que Pulobhabi é apenas um entre vários locais de aldeias ancestrais, e a proposta lista apenas cerca de 13 aldeias Nicobarese pré-tsunami, quando há muito mais.
Em Nova Deli, a 20 de Março, o chefe do Conselho Tribal Grande e Pequeno Nicobar, Barnabas Manju, disse que a comunidade há muito que exige o regresso a todas as aldeias ancestrais ao longo da costa oeste desde o deslocamento em 2004.
Pouco depois de o projecto ter recebido a aprovação da Fase I em 2022, a comunidade retirou o seu consentimento, temendo que partes dele invadissem as suas terras florestais, incluindo aldeias ancestrais, impedindo o seu regresso. Os líderes do conselho dizem que a apreensão só foi exacerbada porque a administração não explicou claramente os limites do projecto – uma reclamação que o conselho mencionou na carta de 1 de Abril, que referia que o mapa no projecto “não é claro”.
Direitos Florestais
As comunidades nicobaresas alegaram que a administração certificou “falsamente” que os seus direitos ao abrigo da Lei dos Direitos Florestais de 2006 tinham sido identificados e estabelecidos, embora o procedimento nunca tivesse sido iniciado. Isto também foi reiterado na carta do Conselho de 1 de Abril.
Embora o projecto especifique que as suas disposições foram elaboradas ao abrigo da Lei do Direito à Compensação Justa e à Transparência na Aquisição de Terras, Reabilitação e Reassentamento de Terras de 2013 e à Lei de Protecção das Tribos Aborígenes de 1956, não menciona nada sobre os direitos ao abrigo da Lei dos Direitos Florestais de 2006.
Publicado – 03 de abril de 2026 18h46 IST
