Brian Barrett: A ironia é minha parte favorita porque sinto que os capitalistas de risco se posicionaram em grande parte como imunes aos efeitos da IA porque são muito especiais e certamente uma máquina pode…
Zoë Schiffer: É arte, não ciência.
Brian Barrett: Sim. É arte, não ciência. As máquinas podem realizar todos os trabalhos, mas nós não. A escada para emblem abaixo de VC para eles de uma forma divertida e divertida. Então eu me pergunto quantas pessoas estão realmente usando isso agora, especialmente porque os próprios capitalistas de risco são tão céticos em relação a isso, ao que parece. Quem é o público? É encontrar tração actual por aí?
Zoë Schiffer: Sim. Portanto, a forma como a ADIN funciona é que eles têm olheiros que saem em busca de negócios em potencial, e então esses olheiros podem ganhar dinheiro com esses negócios. Então eu acho que isso seria algo em que os VCs não estariam necessariamente adotando a rede, mas as pessoas os contornariam, e eles não seriam tão necessários, tão úteis. Acho que houve outra grande ironia, que Arielle retirou em seu artigo, que também é que, se você pode começar uma empresa apenas com você e um grupo de agentes de IA, você está codificando seu caminho para o sucesso. Você ainda precisa de todo esse dinheiro de capital de risco para começar?
Lia Feiger: Não sei. Há tanto para mim, há tanto medo de que a IA assuma empregos. Eu me sinto como qualquer outro artigo que diz: “E essas pessoas estão nervosas, e essas pessoas estão nervosas”. Brian está certo, a parte engraçada é que essas são as pessoas que apostaram tudo na IA, mas ainda estou esperando. Ainda estou esperando que a IA assuma os empregos. Já tem? Ainda será?
Zoë Schiffer: Sim. Acho que há pesquisas recentes. Eu estava conversando com Will Knight, um de nossos fantásticos repórteres de IA, sobre isso ontem, e ele estava dizendo: “Olha, a evidência ainda não existe para muitos, muitos setores. O hype, como sempre acontece, foi muito à frente dos dados reais aqui. Não sabemos se a IA está tirando empregos”. Mas direi que, estando em São Francisco, ouço muitas pessoas dizerem que as equipes de engenharia, em explicit, estão muito inchadas no momento. Na verdade, os agentes podem fazer grande parte do trabalho, e você definitivamente precisa de humanos no topo para gerenciar esses agentes, mas você pode reduzir muitas equipes em 80%, 50%, 60%. E por isso penso que veremos mais perdas de empregos relacionadas com a IA, primeiro na engenharia e depois noutros sectores.
Brian Barrett: Marc Andreessen, famoso capitalista de risco, cofundador da Andreessen Horowitz, disse exatamente isso em um podcast recente. Ouça o quão especial ele considera sua profissão.
Marc Andreessen, áudio de arquivo: Todos os grandes capitalistas de risco dos últimos 70 anos perderam a maioria das grandes empresas da sua geração. Se fosse uma ciência, você poderia eventualmente ter alguém que simplesmente ligasse e obtivesse 8 em 10, mas no mundo actual não é assim. É só que você está no negócio do acaso. E então há uma intangibilidade nisso. Tem o aspecto do gosto, o aspecto do relacionamento humano, a psicologia. E não quero ser definitivo, mas é possível que isso seja literalmente atemporal. E quando as IAs estão fazendo todo o resto, esse pode ser um dos últimos campos restantes que as pessoas ainda estão fazendo.
