NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A paralisação de 48 dias do Departamento de Segurança Interna está um passo mais perto de terminar depois que o Senado decidiu financiar a maior parte do departamento na manhã de quinta-feira.
O Senado concordou, por meio de votação verbal, enviar à Câmara um acordo bipartidário para financiar todo o departamento, exceto os esforços de fiscalização da imigração e segurança das fronteiras do presidente Donald Trump, para consideração.
A Câmara não deverá votar a legislação até que os legisladores da Câmara retornem a Washington em 13 de abril.
A votação no Senado segue-se aos líderes do Partido Republicano que endossam uma abordagem dupla para financiar o DHS na quarta-feira, com o presidente Donald Trump dando aos legisladores um prazo difícil para acabar com o lapso de financiamento recorde.
Espera-se que o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., aprove o projeto de lei do DHS do Senado depois de rejeitá-lo na semana passada. (Imagens Getty)
CONSERVADORES DA CASA SE ENFRENTAM CONTRA O ACORDO DE DESLIGAMENTO DO DHS DO SENADO
O projeto de lei do Senado cumpre a primeira fase do plano trabalhando com os democratas para financiar o máximo possível do DHS numa base bipartidária. No entanto, zeraria o financiamento para o ICE e grande parte da Patrulha de Fronteira, poupando 11 mil milhões de dólares em financiamento alfandegário destinado à agência. Além disso, US$ 10 bilhões destinados ao ICE não serão financiados pela medida.
Quanto ao ICE e à Patrulha da Fronteira, os republicanos disseram que procurarão três anos completos de financiamento para ambas as agências num pacote de reconciliação orçamental partidário que contornará a oposição dos democratas. Trump diz que quer o próximo projeto de lei em sua mesa até 1º de junho.
“Vamos trabalhar o mais rápido e focado possível para reabastecer o financiamento para nossos agentes de fronteira e ICE, e os democratas da esquerda radical não serão capazes de nos impedir”, escreveu Trump no Reality Social na quarta-feira.
A aprovação do projeto de lei do Senado na quinta-feira foi um momento de déjà vu para o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., que ajudou a conduzir a mesma medida na câmara alta na semana passada.
Mas a liderança do Partido Republicano na Câmara rejeitou-a veementemente, chamando a exclusão da medida do dinheiro do ICE e do CBP de “sanduíche de merda” e alertando sobre os riscos de financiar essas entidades utilizando o processo de reconciliação orçamental. A câmara então apresentou uma proposta rival que o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., deixou claro que estava “morto ao chegar” ao Senado.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., pareceu ceder na quarta-feira depois que Trump emitiu uma declaração descrevendo o fim da paralisação que parecia estar do lado da abordagem de duas partes de Thune para financiar o departamento.
O presidente Donald Trump parece estar do lado da abordagem dupla do líder da maioria no Senado, John Thune, para financiar o Departamento de Segurança Interna e acabar com a paralisação recorde. (Maxine Wallace/The Washington Put up through Getty Pictures)
LUTAS DO GOP, EXIGÊNCIAS NÃO ATENDAS DOS DEMOCRATAS E UM CLARO GENERAL: QUEM ESTÁ GANHANDO E PERDENDO O FECHAMENTO DO DHS
À medida que o encerramento do DHS se arrasta, Trump e os republicanos do Congresso apostam que a reconciliação orçamental será a forma de financiar a fiscalização da imigração durante vários anos. Alguns republicanos sugeriram financiar o ICE não apenas durante o mandato de Trump, mas até uma década.
O Partido Republicano utilizou o mesmo processo para financiar o ICE no ano passado, investindo 75 mil milhões de dólares em operações de fiscalização para os próximos quatro anos fiscais.
Mas o processo partidário traz consigo uma série de desafios que poderão testar a unidade republicana num ano eleitoral.
Os legisladores do Partido Republicano terão de identificar cortes de gastos para pagar por isso. Quando os republicanos usaram o processo para aprovar o One Huge Stunning Invoice Act de Trump, em julho de 2025, os legisladores quase tropeçaram na linha de chegada devido a divergências sobre cortes nos gastos federais do Medicaid e nos programas de assistência alimentar.
Sem um prazo iminente como o término dos cortes de impostos de Trump em 2017, que os republicanos prorrogaram em julho de 2025 por meio do “grande e belo projeto de lei”, alguns legisladores republicanos expressaram preocupação de que o partido permaneça unificado.
Os republicanos propuseram acrescentar outras questões à mistura de reconciliação, incluindo financiamento suplementar para a guerra do Irão, medidas de acessibilidade, o regime tarifário do presidente e partes da Lei SAVE America, focada na integridade eleitoral.
O processo de reconciliação orçamental permite que um partido com controlo da Casa Branca e de ambas as câmaras do Congresso aprove prioridades fiscais e de despesas com um limiar de maioria simples, embora o processo seja regido por requisitos rigorosos sobre o que é elegível para ser incluído.
A transferência de dinheiro do ICE e do CBP para uma conta de despesas futuras também pode afectar negativamente o pessoal de apoio empregado por ambas as agências que não foi pago durante a paralisação de sete semanas.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., reivindicou vitória na quarta-feira por forçar os republicanos a financiar a segurança fronteiriça e a agenda de fiscalização da imigração do presidente Donald Trump fora do processo regular de dotações. (Anna Moneymaker/Getty Pictures; Kevin Dietsch/Getty Pictures)
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Os democratas bloquearam repetidamente o financiamento do ICE e da Patrulha de Fronteira no Senado desde o início da paralisação em meados de fevereiro. Embora nenhuma das suas propostas para reformar a aplicação da imigração tenha sido adotada, os líderes democratas reivindicaram vitória na quarta-feira.
“Ao longo desta luta, os democratas do Senado nunca vacilaram”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., na quarta-feira. “Fomos claros desde o início: financiar a segurança crítica, proteger os americanos e nada de cheque em branco para a aplicação imprudente do ICE e da Patrulha de Fronteira. Estávamos unidos, mantivemos a linha e recusamos deixar o caos republicano vencer”.
O acordo do Senado que financia a maior parte do DHS ainda pode enfrentar obstáculos na Câmara. Alguns conservadores já disseram que votarão “não”, usando a mesma mensagem empregada pela liderança do Partido Republicano na Câmara para se opor ao projeto de lei na semana passada.
“Vamos simplificar: ceder aos democratas e não pagar o CBP e o ICE é concordar em retirar fundos à aplicação da lei e deixar nossas fronteiras abertas novamente”, escreveu o deputado Scott Perry, R-Pa., nas redes sociais na quarta-feira. “Se esse for o voto, sou NÃO.”
