Um tribunal especial em Delhi condenou o MLA Rajendra Bharti do Congresso de Madhya Pradesh na quarta-feira (1º de abril de 2026) em conexão com um caso de fraude de mais de 10 anos relacionado a um banco cooperativo rural em seu distrito eleitoral de Datia.
O tribunal enviou o legislador e outro acusado, Raghuvir Sharan Prajapati, para a prisão de Tihar e provavelmente pronunciará a sentença na quinta-feira. Bharti, um MLA em terceiro mandato que derrotou o peso pesado do Partido Bharatiya Janata, Narottam Mishra, nas eleições da Assembleia de 2023, pode perder a sua adesão à Assembleia.
Falando com O hinduo gabinete do Sr. Bharti disse que está se preparando para contestar a ordem no Tribunal Superior de Delhi.
Bharti e sua mãe Savitri Shyam foi aberto em julho de 2015 pelo Banco Cooperativo de Agricultura e Desenvolvimento Rural (ARDB), Datia, em um tribunal native por supostamente fazer retiradas ilegais do valor de juros sobre um depósito fixo (FD) de Rs10 lakh por 13 anos, bem como usar sua influência para aumentar o prazo do FD, adquirido em 1998, dos três anos originais para 10 e 15 anos. O Sr. Prajapati, funcionário do banco, também foi acusado no processo por suposta falsificação para alterar o prazo do recibo do FD.
O Sr. Bharti period o presidente do banco no momento da compra do FD e quando seu mandato foi alterado. De acordo com as alegações do banco, o montante dos juros começou a ser retirado antes da maturidade do FD e continuou até 2011 às taxas mais elevadas de 1998.
Em 2025, o caso foi transferido para Delhi sob orientação da Suprema Corte em uma petição apresentada pelo Sr.
Durante um depoimento gravado em 2016, o Sr. Bharti também admitiu que sua mãe sofria de paralisia nos últimos 40 anos e tinha cerca de 88 anos. A petição também levou o tribunal a presumir que o Sr. Bharti pode ter apresentado documentos ao banco em nome de sua mãe.
“É altamente possível que Bharti, atuando como presidente [of the bank]fez com que esses pedidos fossem apresentados. Afinal, sua mãe sofria de paralisia há muito tempo e period muito idosa naquela época, segundo o próprio Bharti admitiu”, observou o tribunal.
Na ordem closing vista por O hinduo tribunal disse: “A soma e a substância da discussão acima é que o acusado Bharti e o acusado Prajapati, junto com Savitri Devi e possivelmente outras pessoas desconhecidas, entraram em uma conspiração criminosa. O objetivo dessa conspiração period enganar o banco reclamante, continuando a cobrar juros a uma taxa muito mais alta além de 2011, que period a duração fixa inicial do depósito de três anos. Para promover essa conspiração, os documentos bancários, que são títulos valiosos, foram falsificados. A falsificação fazia parte do objetivo de trapacear o banco.”
“Ambos os acusados, Bharti e Prajapati, são, portanto, culpados de conspiração criminosa punível nos termos da Seção 120B do IPC [Indian Penal Code] leia com as Seções 420, 467, 468 e 471 do IPC”, disse.
Bharti, um MLA de terceiro mandato, derrotou o peso pesado do Partido Bharatiya Janata (BJP) e o então Ministro do Inside do Estado, Narottam Mishra, em uma disputa acirrada nas eleições para a Assembleia de 2023.
Em declarações ao The Hindu, o gabinete do Sr. Bharti disse que estão se preparando para contestar a ordem no Tribunal Superior de Delhi.
“Os termos da sentença provavelmente ficarão claros amanhã e, com base nisso, vamos contestar o veredicto perante o Supremo Tribunal de Delhi”, disse seu gabinete.
O veredicto surge como mais um desafio para o Congresso de Madhya Pradesh, que já enfrenta o risco de perder outro MLA.
No início de março, a filiação ao partido MLA de Vijaypur Mukesh Malhotra foi invalidada pelo Tribunal Superior de Madhya Pradesh por suprimir informações sobre processos criminais pendentes contra ele em declarações eleitorais durante a votação em novembro de 2024, e declarou o líder do BJP Ram Niwas Rawat, então Ministro do Gabinete de Estado e vice-campeão, como o MLA eleito do assento.
Malhotra, no entanto, contestou a ordem no Supremo Tribunal Federal e conseguiu suspendê-la. Porém, o SC manteve diversas restrições impostas ao Sr. Malhotra.
Publicado – 02 de abril de 2026 05h09 IST
