Uma foto combinada mostra o CEO da OpenAI Sam Altman (L) em 28 de abril de 2026 e Elon Musk em 29 de abril de 2026 durante o julgamento do processo de Elon Musk sobre a conversão da OpenAI com fins lucrativos em um tribunal federal em Oakland, Califórnia, EUA
Manuel Orbegozo | Reuters
Um júri rejeitou as alegações de Elon Musk contra o CEO da OpenAI, Sam Altman, encerrando um capítulo dramático na amarga rivalidade entre os dois bilionários da tecnologia, que já foram amigos íntimos.
Depois que o júri consultivo considerou Altman e OpenAI inocentes, o tribunal, liderado pela juíza distrital dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers, concordou com a determinação.
Musk processou Altman e OpenAI em 2024, alegando que violaram seu compromisso de manter o laboratório de inteligência synthetic como uma organização sem fins lucrativos. Musk ajudou a iniciar a OpenAI em 2015, mas deixou o conselho três anos depois.
Microsoftque investiu na OpenAI já em 2019, também foi citada como réu no processo, com Musk alegando que a gigante do software program ajudou e encorajou a startup de IA em sua suposta violação de fundo de caridade.
A equipa de Musk queria que o tribunal obrigasse a OpenAI e a Microsoft a desistir de até 134 mil milhões de dólares em “ganhos ilícitos”, para remover Altman e o presidente da OpenAI, Greg Brockman, da liderança, e para desfazer a reestruturação da empresa em 2025 que permitiu o crescimento do seu braço com fins lucrativos. Musk disse que qualquer dinheiro deveria ser devolvido à “instituição de caridade OpenAI” e não a ele pessoalmente.
No centro do caso estava a alegação de Musk de que os executivos da OpenAI “roubaram uma instituição de caridade”, com Altman e Brockman abandonando a missão de caridade fundadora da OpenAI em busca de seu próprio lucro pessoal. Musk testemunhou que doou cerca de US$ 38 milhões à OpenAI com o entendimento de que ela desenvolveria IA “para o benefício da humanidade”, e não enriqueceria ninguém.
Os advogados da OpenAI argumentaram que as doações de Musk não foram restringidas de forma alguma e que a reestruturação do negócio period a única maneira de competir numa corrida dispendiosa contra Google DeepMind. Eles também mostraram que Musk havia lançado uma estrutura com fins lucrativos com a condição de manter o controle, chegando a pressionar a empresa a se transformar em Tesla.
Em 2023, Musk iniciou seu próprio laboratório concorrente de IA, o xAI, que agora faz parte da SpaceX. Os advogados da OpenAI retrataram o processo como uma tentativa de Musk de dar um golpe em um rival depois que ele não conseguiu obter o controle dele.
Ao longo de três semanas de depoimentos, os jurados ouviram Altman, Brockman, o CEO da Microsoft, Satya Nadella, e o próprio Musk.
O veredicto chega num momento crítico para Altman e Musk, à medida que ambos os bilionários empurram as suas respetivas empresas para os mercados públicos, no que se espera que sejam ofertas recordes.
No ultimate de março, a OpenAI levantou US$ 122 bilhões com uma avaliação de mais de US$ 850 bilhões. O fabricante do ChatGPT está correndo para aprimorar seus modelos e continuar a desenvolver serviços ao consumidor, ao mesmo tempo que tenta acompanhar o ritmo da Anthropic no mercado empresarial de IA.
Enquanto isso, Musk deve começar a se reunir com investidores muito em breve, antes de um IPO da SpaceX, que foi avaliada em US$ 1,25 trilhão após a fusão com a xAI em fevereiro. A SpaceX entrou com pedido confidencial de IPO em abril e poderá tornar público seu prospecto esta semana.
—Ashley Capoot e Kate Rooney da CNBC contribuíram para este relatório.
ASSISTIR: Semana quatro do teste Elon Musk-OpenAI
