O Guerra do Irã está a adicionar nova pressão ao abrandamento do mercado de trabalho dos EUA, com pelo menos um grande empregador já a congelar os planos de contratação.
A gigante de bens de consumo Unilever, dona de marcas como Dove e Vaseline, disse à CBS Information na terça-feira que está freando as contratações em meio a uma crise cenário económico instável. Num memorando obtido por Reutersum executivo da Unilever apontou “realidades macroeconómicas e geopolíticas, especialmente no conflito do Médio Oriente” como a razão para o congelamento de contratações da empresa durante três meses.
Mesmo antes do início da guerra no Irão, a taxa de contratação nos EUA tinha abrandado, com o Inquérito sobre Vagas de Emprego e Rotatividade de Trabalho de Fevereiro a atingir o seu valor máximo. nível mais baixo desde 2020. Os empregadores nos EUA perderam 92.000 empregos em Fevereiro, um revés acentuado e inesperado num mercado de trabalho marcado por um crescimento anémico do emprego durante o ano passado, à medida que as empresas lutavam com tarifas e incerteza económica.
“Estamos em um período de incerteza, assim como em 2025 com as tarifas”, disse o economista sênior da Oxford Economics nos EUA, Matthew Martin, à CBS Information. “As empresas não tinham certeza de qual seria a política, qual seria sua estrutura de custos, o que as levou a adiar as contratações”.
O impacto da guerra no Irão nas contratações poderá não ser imediatamente reflectido no relatório de emprego de Março, previsto para ser divulgado no dia 3 de Abril às 08h30 ET. Os empregadores nos EUA provavelmente criaram 60 mil empregos no mês passado, recuperando do declínio de fevereiro, de acordo com a estimativa média dos economistas consultados pela FactSet.
“O relatório de empregos de março provavelmente mostrará ganhos modestos devido em grande parte à força contínua do emprego na área da saúde”, disse Heather Lengthy, economista-chefe da Navy Federal Credit score Union, por e-mail. A divulgação de dados de sexta-feira será “muito cedo para ver o impacto da guerra no Irão”.
Novos ventos económicos contrários
À medida que a guerra no Irão continua, as empresas enfrentam novos ventos contrários devido ao aumento dos custos de transporte, enquanto os consumidores enfrentam custos mais elevados de combustível que estão a sobrecarregar os seus orçamentos. Companhias aéreas estão aumentando as tarifase os economistas esperam que alguns preços dos alimentos subam devido ao impacto da guerra no fornecimento de fertilizantes.
As empresas podem adiar as contratações à medida que digerem o impacto dos preços mais elevados da energia, disse Martin. A Unilever, por exemplo, pode estar “procurando formas de reduzir os gastos globais”, à medida que enfrenta custos mais elevados de produção e distribuição, ao mesmo tempo que enfrenta incertezas sobre quanto tempo a guerra no Irão poderá continuar, acrescentou.
A subida dos preços da energia também poderá prejudicar o crescimento do PIB, o que, por sua vez, poderá traduzir-se numa redução das contratações, afirmou Yelena Shulyatyeva, economista sénior para os EUA no Centro de Economia, Estratégia e Finanças do Convention Board. Ainda assim, os preços do petróleo teriam de atingir os 140 dólares por barril – acima do preço precise do petróleo Brent, de cerca de 102 dólares – para que a economia dos EUA entrasse numa recessão e tivesse um impacto negativo no mercado de trabalho, de acordo com a sua análise.
“Quanto mais lenta for a taxa de crescimento, menor será a necessidade de novos funcionários”, disse ela à CBS Information. A guerra no Irão “provavelmente agravará estas condições de baixa rotatividade, porque as empresas não sabem o que esperar. Há uma grande incerteza”.
Uma taxa de desemprego mais elevada?
A taxa de desemprego poderá aumentar 0,2 pontos percentuais, para 4,6%, até ao ultimate de Setembro, segundo analistas da Goldman Sachs. Os preços mais elevados do petróleo normalmente “reduzem o crescimento do emprego e aumentam o desemprego”, escreveram, acrescentando que as indústrias das artes e do entretenimento, do alojamento e dos serviços alimentares podem ter maior probabilidade de reduzir as contratações.
Isto deve-se em parte ao impacto financeiro sobre os consumidores, que gastam uma maior parte dos seus orçamentos em gasolina, deixando-os com menos dinheiro para gastar noutros bens e serviços. Alguns consumidores podem reduzir as compras não essenciais, enquanto outros podem gastar com mais cautela, à medida que utilizam as suas poupanças como um amortecedor, disse Martin.
“Bens e serviços discricionários, como viagens e artigos de luxo, seriam os mais atingidos, à medida que as pessoas reduzissem e gastassem apenas no essencial”, disse Martin.
