Washington – O Senado rejeitou na quarta-feira outra tentativa dos Democratas de limitar a capacidade do Presidente Trump de usar a força militar contra o Irão, mas um novo senador republicano votou a favor da promoção da medida.
Uma moção para cancelar a resolução do comitê falhou por uma votação de 49 a 50. Sens. Republicano Rand Paul de Kentucky, Susan Collins do Maine e Lisa Murkowski do Alasca votou com a maioria dos democratas a favor de avançar, enquanto o senador John Fetterman, da Pensilvânia, foi o único democrata a se opor.
Murkowski votou contra o avanço das iterações anteriores da medida. Ela disse aos repórteres que, depois de passar uma janela importante de 60 dias no início deste mês, ela esperava “obter mais clareza da administração”, mas não recebeu isso. A republicana do Alasca disse que “sentiu que agora period hora” de apoiar a medida “para que possamos discutir nossas responsabilidades” sob a Resolução dos Poderes de Guerra.
“Estamos em uma situação diferente da última vez que votamos sobre isso”, disse Murkowski.
O resoluçãoliderado pelo senador Jeff Merkley, do Oregon, teria instruído o presidente a “remover as Forças Armadas dos Estados Unidos das hostilidades dentro ou contra o Irã, a menos que explicitamente autorizado por uma declaração de guerra ou uma autorização específica para o uso de força militar”.
Desde o início da guerra, em 28 de fevereiro, os democratas do Senado tentaram aprovar resoluções limitando a autoridade de Trump no Irã em seis ocasiões. Até a sexta tentativa, Paul foi o único republicano a apoiar o avanço das resoluções. Após o limite de 60 dias, os democratas estavam esperançosos de que mais republicanos se juntariam a eles na última tentativa.
A Resolução sobre Poderes de Guerra de 1973 exige que o presidente apresente um relatório ao Congresso no prazo de 48 horas após o envio das forças, caso o Congresso não tenha autorizado uma declaração de guerra, e limita qualquer envolvimento não autorizado a 60 dias. Mas à medida que o prazo se aproximava, a administração disse que não se aplicava, argumentando que o relógio parou com o cessar-fogo alcançado em 7 de abril. Trump disse numa carta aos líderes do Congresso em 1 de maio que as “hostilidades” com o Irão tinham “terminado”.
Os democratas rejeitaram o pensamento do governo. Merkley disse aos repórteres antes da votação de quarta-feira que não aceita que o relógio de 60 dias seja suspenso, dizendo que a guerra está “em um estágio diferente e pode esquentar novamente”.
“Mas esta será a primeira votação em que veremos a questão através dessa lente”, disse Merkley.
O senador republicano Jim Risch, de Idaho, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, repetiu a opinião do governo antes da votação, argumentando que as hostilidades mencionadas na resolução sobre poderes de guerra “não existem hoje e não existem há algum tempo”.
“Os meus colegas do outro lado da Câmara continuam a dizer que, de alguma forma, a administração não cumpre o relógio de 60 dias”, disse Risch. “As operações que começaram em 28 de fevereiro foram encerradas. As hostilidades terminaram com o cessar-fogo de 7 de abril.
Mas o senador democrata Tim Kaine, da Virgínia, que liderou a pressão dos poderes de guerra no Senado, disse aos jornalistas que a votação representou o primeiro teste à “fidelidade dos republicanos ao princípio que estabeleceram sobre o papel que o Congresso deve desempenhar nesta área mais importante”.
Kaine observou que os republicanos estão a enfrentar pressão dos seus eleitores sobre o impacto da guerra na economia e nos elevados preços do gás: “Estamos a começar a ouvir dúvidas nas suas palavras e nas suas declarações, não apenas para nós, mas de forma mais geral.”
“Haverá um dia, e pode ser em breve, acredito, em que este Senado dirá ao presidente: ‘pare esta guerra’”, disse ele antes da votação. “Não sei se hoje será o dia, mas acredito que esse dia está chegando.”
Merkley citou uma “erosão do apoio, erosão do entusiasmo, um aumento do ceticismo entre os nossos colegas republicanos sobre toda esta operação”. Mas ele destacou dois fatores que podem ter pesado sobre os republicanos na votação: se eles dão crédito ao cessar-fogo e se o presidente está no exterior, na China. Ele disse que para os republicanos “duplica o peso mudar de posição enquanto o presidente está no exterior”.
O líder da maioria no Senado, John Thune, sublinhou antes da votação que “neste momento, o presidente está no estrangeiro, está a negociar com os chineses uma série de questões, algumas das quais têm a ver com a segurança nacional”.
“E acho que seria melhor se todos se unissem e apoiassem o presidente”, disse o republicano de Dakota do Sul. “Mas veremos. As pessoas têm suas próprias opiniões sobre algumas dessas questões.”
Merkley disse acreditar que muitos republicanos, em última análise, “se sentem desconfortáveis com a sua posição, mas também se sentem desconfortáveis por estarem do lado errado de Trump”.
Murkowski, que disse que pretende introduzir uma autorização formal para o uso da força militar no Irão, questionou o secretário da Defesa, Pete Hegseth, sobre a autoridade da administração numa audiência na terça-feira. Hegseth disse que a opinião da administração é que se o presidente decidir retomar os ataques contra o Irão, “teremos todas as autoridades necessárias para o fazer”.
Quando Murkowski perguntou se seria “útil para o presidente se ficasse claro” que ele tinha autoridade whole através da aprovação do Congresso, Hegseth reiterou: “Nossa opinião é que ele tem todas as autoridades de que precisa nos termos do Artigo II para executar”.
