‘Savukku’ Shankar recebe fiança em caso de tentativa de homicídio

O Tribunal Superior de Madras concedeu fiança ao YouTuber ‘Savukku’ Shankar, aliás A. Shankar, 50, em um caso de tentativa de homicídio registrado contra ele depois que ele supostamente atirou pedras no pessoal da escolta policial que o acompanhou a Chennai após sua prisão em Ongole, Andhra Pradesh, em 8 de abril de 2026.

A juíza L. Victoria Gowri concedeu a tutela com a condição de que o peticionário, após sua libertação da prisão, compareça diariamente ao Inspetor da delegacia de polícia de Puzhal até novas ordens. Ele foi ainda instruído a cooperar com a investigação e comparecer ao inquérito policial quando necessário.

Petição de habeas corpus

Entretanto, uma bancada de férias de verão composta pelos juízes Gowri e N. Senthilkumar também ordenou uma notificação, com prazo de uma semana, à Polícia da Cidade da Grande Chennai sobre uma petição de habeas corpus (HCP) apresentada pelo sobrinho do Sr.

O HCP seria listado para audiência antes das próximas férias. Bancada de Juízes GR Swaminathan e V. Lakshminarayanan em 20 de maio de 2026. O Comissário de Polícia da Grande Chennai aprovou a ordem de detenção em 9 de abril de 2026, com base no caso de tentativa de homicídio e outros processos criminais pendentes contra ele.

No entanto, no seu pedido de fiança, o Sr. Shankar negou a ocorrência do incidente com o lançamento de pedras dentro da jurisdição da polícia de Puzhal em 8 de Abril. Ele acusou a polícia de ter inventado uma “história inventada” para estabelecer perturbação da ordem pública e, consequentemente, invocar a lei de prisão preventiva contra ele.

Qual é o caso?

De acordo com a acusação, o Sr. Shankar foi preso em Ongole por não ter se rendido na prisão central de Puzhal, mesmo após o término do período de fiança em outro processo prison. Uma equipe especial da polícia o prendeu em Ongole após uma longa perseguição e o trouxe para Chennai por estrada no dia 8 de abril.

Como period diabético, pediu-lhes que parassem o veículo no caminho para uma pausa pessoal, por isso a polícia parou o veículo perto de Kavankarai, em Puzhal. Os outros quatro acusados ​​– Okay. Malathi, S. Gopinath, Praveen e Raju – seguiram o veículo policial desde Ongole.

De repente, todos os cinco arguidos reuniram-se na estrada, discutiram com o pessoal da polícia, abusaram deles com palavras obscenas e começaram a atirar-lhes pedras, perturbando assim a ordem pública. Assim, a polícia de Puzhal registou o caso de tentativa de homicídio contra eles e enviou-os sob custódia judicial.

O FIR foi registado ao abrigo das Secções 296(b) (proferir palavras obscenas), 125 (praticar actos que põem em perigo a segurança pessoal de terceiros), 132 (uso de força criminosa para dissuadir funcionários públicos), 109(1) (tentativa de homicídio) e 351(3) (intimidação prison) do Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023.