Sabíamos que o processo de Elon Musk contra os cofundadores da OpenAI causaria fogos de artifício quando fosse a julgamento. Quando Sam Altman tomou posição, como fez o CEO da OpenAI na terça-feira no tribunal federal em Oakland, Califórnia, sabíamos que ele enfrentaria acusações de ser menos do que verdadeiro.
Não sabíamos, no entanto, que Altman iria utilizar a memória de Elon Musk exibindo seus memes favoritos, com um efeito surpreendentemente estratégico. Ou que um emoji de “dedos cruzados” ganharia um novo significado.
Ou, provavelmente no momento mais dramático do julgamento, Altman seria confrontado sobre se mentiu ao Senado quando disse que não tinha participação financeira na OpenAI.
Tudo o que você precisa saber sobre o testemunho OpenAI de Elon Musk
Aqui estão as quatro reivindicações mais memoráveis em um dia de grande importância no tribunal:
1. Musk ‘desmotivou’ o OpenAI – e queria isso para si
Altman enfrentou pela primeira vez um questionamento amigável dos advogados da OpenAI, o que lhe permitiu apresentar seu lado da narrativa. Esta foi a sua oportunidade de contar a história dos primeiros anos cruciais do criador do ChatGPT e como Musk contribuiu – ou seja, o quanto a participação de Musk representava uma ameaça para a nascente organização sem fins lucrativos.
“Não creio que o Sr. Musk tenha entendido como administrar um bom laboratório de pesquisa”, disse Altman. “Ele desmotivou alguns de nossos pesquisadores mais importantes.” Como? Fazendo com que seus cofundadores os classificassem de acordo com suas realizações – conhecido no Vale do Silício como “stack rating” – e depois usando “uma motosserra” para os pesquisadores de classificação mais baixa.
Ou seja, a mesma jogada que Musk usou no Twitter, antes de ser X, em 2023, e no DOGE em 2025 — prática tão ligada a ele que ele foi literalmente presenteado com uma motosserra. “Isso causou enormes danos durante muito tempo à cultura da organização”, acrescentou Altman.
Apesar de Musk ser um cofundador “bastante inconstante”, disse Altman, ele também estava interessado em garantir o OpenAI para si mesmo – ou para seus herdeiros. Em um “momento de arrepiar os cabelos”, disse Altman, Musk refletiu se “talvez a OpenAI devesse passar para meus filhos” caso ele morresse.
2. Musk estava mais interessado em ‘memes’ do que no futuro da OpenAI
Altman então testemunhou que manteve Musk totalmente atualizado sobre a empresa, mesmo depois que Musk saiu em 2018. Mas Musk estava longe de estar preocupado sobre como a OpenAI financiaria a enorme computação necessária, disse Altman.
Altman descreveu uma reunião de 2018 com Musk sobre o financiamento da Microsoft que Musk agora diz que abomina. Mas na época, Musk estava excepcionalmente cheio de “boas vibrações”, disse Altman, e teve “uma longa, longa conversa mostrando-nos memes em seu telefone”.
O estenógrafo do tribunal evidentemente teve dificuldade em entender o uso de “memes” por Altman, o que levou a um dos momentos mais involuntariamente humorísticos do julgamento:
Velocidade da luz mashável
Este Tweet não está disponível no momento. Pode estar carregando ou foi removido.
O emoji mencionado veio emblem depois e também tem uma influência surpreendente neste caso.
Altman narrou um e-mail que escreveu para Shivon Zillis, um ex-funcionário da OpenAI com quem Musk tem um relacionamento romântico e dois filhos, que mostra que ele estava preocupado com a forma como Musk receberia o investimento da Microsoft.
“Espero que seja fácil”, disse ele a Zillis, acrescentando “emoji de dedos cruzados” para dar ênfase. E se quisermos acreditar em Altman, foi.
Mas é aí que reside a questão que dominou a tarde no tribunal: é Altman para acreditar?
3. ‘Você é totalmente confiável?’
Foi assim que Steven Molo, advogado de Musk, iniciou seu interrogatório contra Altman. “Acredito que sou uma pessoa verdadeira”, respondeu Altman.
Molo tentou convencer Altman da verdade objetiva de sua confiabilidade. Mas Altman não foi mordaz, limitando-se apenas ao que disse “acreditar” sobre as suas próprias declarações.
Molo também tentou deixar Altman publicamente sobre um perfil devastador dele, escrito por Ronan Farrow no nova iorquinocuja essência é que Altman é um mentiroso em série que foi demitido pelo conselho da OpenAI em 2023 por esse motivo.
Mas o advogado de Altman objetou, o juiz sustentou a objeção e Molo só conseguiu alertar o júri sobre a existência do artigo.
4. Participação da Altman na OpenAI sob escrutínio
Molo teve mais sucesso quando sugeriu que Altman estava sendo escorregadio sobre sua participação financeira – e não apenas na OpenAI.
O advogado de Musk mostrou um slide com uma lista de empresas com as quais a OpenAI faz negócios e nas quais Altman tinha investimentos, incluindo o Reddit. Algumas das empresas foram adquiridas pela OpenAI.
Mas essa sugestão de autonegociação empalideceu perto do que Altman admitiu a seguir, pela primeira vez: ele tem participação acionária na OpenAI, embora uma participação indireta através da incubadora de startups do Vale do Silício que ele dirigia, a YCombinator.
Como Molo e os observadores on-line rapidamente notaram, isso parece contradizer o testemunho juramentado de Altman no Senado dos EUA em 2023. “Não tenho participação na OpenAI”, disse Altman ao senador republicano John Kennedy, insistindo que ele só recebeu “o suficiente para o seguro de saúde”.
Na época, Kennedy ofereceu alguns conselhos amigáveis para ajudar o aparentemente altruísta chefe da OpenAI a receber o que lhe period devido. “Você precisa de um advogado”, disse ele a Altman.
Dado que os membros do Partido Republicano O Comitê de Supervisão da Câmara acaba de lançar uma investigação sobre as negociações financeiras de Altmano conselho de Kennedy é diferente em 2026. Mesmo após o término do julgamento, os advogados de Altman terão um trabalho difícil para eles.
