Sam Altman pegou ao banco das testemunhas para defender sua reputação no Musk x Altman julgamento na terça-feira, enquanto os advogados de Elon Musk bombardeavam o CEO da OpenAI com horas de perguntas sobre seu suposto histórico de comportamento enganoso.
O interrogatório foi uma vitória muito necessária para Musk, que até agora tem lutado para apresentar um caso convincente. O depoimento de terça-feira incluiu várias discussões acaloradas nas quais o CEO da OpenAI teve que responder a alegações de ex-colegas que sugeriam que ele não period confiável.
Destacar esta evidência não é importante apenas para Musk conquistar o júri, mas também para derrotar a OpenAI no tribunal da opinião pública. Dias antes do início do teste, Musk enviou uma mensagem de texto ao presidente da OpenAI, Greg Brockman, e disse a ele que ele e Altman em breve “seriam os homens mais odiados da América”.
O processo de Musk acusa Altman de efetivamente roubar a instituição de caridade OpenAI e pegar os US$ 38 milhões que Musk doou à organização sem fins lucrativos e usá-los para criar um negócio com fins lucrativos avaliado em mais de US$ 850 bilhões.
No entanto, houve poucas evidências na terça-feira para resolver as lacunas no caso authorized de Musk. Altman e Sam Teller, ex-chefe de gabinete de Musk, testemunharam na terça-feira que não se lembravam de Musk alguma vez ter anexado quaisquer condições especiais às suas doações à OpenAI. Além disso, parece cada vez mais provável que Musk tenha apresentado o seu caso demasiado tarde, anos depois de ter feito a sua última doação à OpenAI e de ter desenvolvido suspeitas de que a organização tinha violado o seu fundo de caridade. A essa altura, o prazo prescricional já havia expirado.
Brockman e sua esposa, Anna, sentaram-se na galeria ao lado do futurista-chefe da OpenAI, Joshua Achiam. Embora Altman e Brockman estivessem presentes para observar Musk no banco das testemunhas, Musk não ficou para ouvir o depoimento de Altman. (Registros de voo sugerem ele estava viajando para a área de Washington, DC na terça-feira para voar para a China com o presidente Donald Trump.)
Antes de responder às perguntas dos advogados de Musk, Altman teve a oportunidade de contar o seu lado da história, respondendo a perguntas gentis dos advogados da OpenAI. Usando uma gravata roxa, Altman se pintou como um empresário e investidor que sempre foi fascinado e preocupado com o poder da inteligência synthetic.
Altman testemunhou que Musk há muito está obcecado em controlar o OpenAI. Ele se lembrou de “um momento particularmente arrepiante” quando Musk sugeriu que o controle da OpenAI deveria passar para seus filhos se Musk morresse. “Não nos sentíamos confortáveis com isso”, disse Altman. Altman também sugeriu que a tentativa de Musk em 2018 de iniciar uma unidade de IA dentro da Tesla – e oferecer-lhe a oportunidade de operá-la – parecia uma “ameaça vaga e leve” de que Musk efetivamente esmagaria a OpenAI com ou sem ele.
Bombardeando Altman
Steven Molo, advogado de Musk, não perdeu tempo em seu interrogatório, perguntando a Altman: “Você é totalmente confiável?” como sua primeira pergunta. Altman respondeu que acreditava que sim, e então Molo perguntou imediatamente se o júri deveria confiar no depoimento que ele acabara de prestar. Altman respondeu: “Isso é com eles. Não vou dizer ao júri o que pensar.” Aqui está a discussão acalorada que se seguiu, da melhor maneira que a WIRED conseguiu capturá-la:
Molo: Você sempre diz a verdade?
Altmann: Tenho certeza de que houve algum momento na minha vida em que não o fiz.
Molo: Você conta mentiras para promover seus interesses comerciais?
Altmann: Não.
Molo: Você enganou as pessoas com quem faz negócios?
