No Estreito de Ormuz, o Irão desenvolveu uma estratégia naval assimétrica que está a prejudicar a passagem de navios porta-contentores. Este “hemostato” utiliza tácticas de guerrilha, depois da frota “tradicional” do Irão ter sido quase totalmente destruída pelos ataques dos EUA e de Israel. Não podendo mais contar com navios militares especializados, Teerã está usando uma força não convencional composta por dezenas de pequenos navios militares armados com mísseis, metralhadoras e drones. Rápida e ágil, esta “frota de mosquitos” é capaz de atacar navios que transportam toneladas de carga.
Em meados de Abril, o presidente dos EUA, Donald Trump, garantiu ao público numa publicação no Reality Social que a frota hemostática do Irão não representava um grande problema para os EUA e Israel. “A Marinha iraniana está no fundo do mar, completamente aniquilada: 158 navios”, escreveu Trump. “O que não atingimos foi o pequeno número do que chamam de ‘barcos de ataque rápido’ porque não os considerávamos uma grande ameaça.” Menos de 10 dias depois, em 22 de abril, um ataque iraniano conduzido com os pequenos navios levou à apreensão de dois grandes navios porta-contêineres que saíam do Estreito de Ormuz, mudando o rumo da guerra.
Entre na Frota Hemostática
“As frotas iranianas de pequenos barcos foram criadas durante o Guerra Irã-Iraquecom o objectivo de desmantelar os petroleiros no Golfo Pérsico que apoiaram o esforço de guerra do Iraque”, diz Michael Eisenstadt, analista do Instituto de Política do Oriente Próximo de Washington, onde é director do Programa de Estudos Militares e de Segurança, que os compara aos “esquadrões de torpedos dos EUA que perturbaram o tráfego naval inimigo no Oceano Pacífico e no Mar Mediterrâneo durante a Segunda Guerra Mundial”.
“A eficácia da frota de pequenos barcos do Irão advém do seu número e da sua utilização em enxames, o que os torna difíceis de combater”, acrescenta Eisenstadt. “O Irão tem mais de mil destes pequenos barcos armados com foguetes, metralhadoras, mísseis anti-navio e minas.” Desta forma, Teerão pode representar uma séria ameaça naval, apesar de grande parte da sua frota militar ter sido destruída.
“Como o Irão mostrou em Março, pode fechar o estreito lançando apenas algumas dezenas de drones contra petroleiros e navios de carga no Golfo Pérsico”, diz Eisenstadt, que também trabalhou como analista para as forças armadas dos EUA, além de uma carreira de 26 anos no Exército dos EUA como oficial da reserva, com missões no Iraque e em Israel.
Entre o número de navios à sua disposição e os milhares de drones de apoio à operação aérea, o Irão possui “muito mais do que precisa para forçar eficazmente o encerramento do estreito”, diz Eisenstadt. Depois, há a sua proximidade com o Estreito de Ormuz, que permite ao Irão sistematizar a sua dissuasão contra a passagem de navios porta-contentores e petroleiros. “É, portanto, importante ver a ameaça iraniana como multidimensional, envolvendo uma gama diversificada de capacidades para explorar a sua localização geográfica favorável”, acrescenta.
Uma tática nas mãos do Pasdaran
A marinha “convencional” do Irão é separada da marinha do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, também conhecido como IRGC ou Pasdaran. Mas uma cadeia de comando paralela permitiu a Teerão desenvolver uma doutrina de guerrilha diversificada, mesmo nas suas respectivas áreas operacionais de responsabilidade.
A frota hemostática é usada pelo Pasdaran. Como o Instituto Hudson, um suppose tank conservador, explica em um relatório de autoria do analista Can Kasapoglu, “a maioria das plataformas convencionais iranianas afundadas ou colocadas fora de serviço por ataques aliados pertenciam às… forças armadas regulares do Irão”, acrescenta Kasapoglu: “Em contraste, os Guardiões Revolucionários da República Islâmica mantêm a sua própria componente naval assimétrica, concebida especificamente para operações de combate no Estreito de Ormuz, grande parte da qual permaneceu intacta”.
