A Walt Disney Co. encontrou um aliado vocal em sua luta contra a Comissão Federal de Comunicações: um dos três comissários do painel.
A comissária da FCC, Anna Gomez – a única democrata do painel – tomou um raro passo ao enviar uma carta ao CEO da Disney, Josh D’Amaro, na segunda-feira, para descrever o que ela vê como uma campanha de pressão para enfraquecer não apenas a rede ABC da Disney – mas todos os meios de comunicação que fornecem cobertura crítica do presidente Trump.
“O que a Disney e a ABC enfrentam não é uma série de ações regulatórias coincidentes, mas uma campanha sustentada e coordenada de censura e controle, realizada através da transformação da autoridade da FCC em arma como reguladora federal”, escreveu Gomez.
Os esforços da FCC visavam “pressionar uma imprensa livre e independente e todos os meios de comunicação à submissão”, escreveu Gomez na carta de quatro páginas a D’Amaro – o recentemente empossado presidente-executivo da Disney.
Sua divulgação ocorre depois que a FCC, em um movimento altamente incomum, iniciou uma revisão antecipada das licenças de transmissão das estações ABC de propriedade da Disney, incluindo o KABC-TV Channel 7 em Los Angeles. A Disney possui oito estações e suas licenças só expirariam nos próximos dois a cinco anos.
A FCC também exigiu que a estação de televisão da Disney em Houston explicasse por que o programa diurno da ABC, “The View”, deveria ter direito a uma isenção de fornecer regras de igualdade de horário para políticos cujo oponente apareça em um programa.
A Disney disse que “The View” recebeu uma isenção – que é amplamente utilizada entre os programas de notícias – em 2002. Na quinta-feira passada, a Disney enviou uma carta contundente à FCC, contestando sua investigação sobre “The View”.
Gomez tem falado abertamente sobre as táticas de seu colega – o presidente da FCC, Brendan Carr, nomeado por Trump – e os perigos que ela disse que certas ações da FCC representam para as liberdades da 1ª Emenda. A carta de segunda-feira intensificou suas críticas e dá à Disney munição poderosa para usar em sua batalha authorized contra a FCC.
A Disney e a FCC não comentaram imediatamente.
Gomez, advogado de telecomunicações, listou quatro eventos principais, que começaram quando a Disney decidiu encerrar um processo por difamação movido por Trump, um mês depois de ele ter sido reeleito para um segundo mandato. Alguns especialistas em liberdade de expressão sentiram que a Disney tinha uma likelihood de vencer o caso, com base em declarações errôneas feitas pelo âncora da ABC Information, George Stephanopoulos.
No entanto, a Disney concordou em pagar US$ 15 milhões no ultimate de 2024 para encerrar o caso.
“Quaisquer que sejam os cálculos jurídicos por trás dessa decisão, o seu efeito foi imediato e inequívoco”, escreveu Gomez. “Disse a esta administração que a pressão funciona. Disse a todas as outras empresas que assistiam que a capitulação period uma opção. E abriu a porta a todas as ações que se seguiram.”
Gomez disse que o objetivo do governo não tem sido apresentar desafios que a FCC teria de defender em tribunal, mas sim levar as redes de televisão a autocensurar-se e a diminuir o tom da sua cobertura noticiosa como forma de evitar ser envolvida em brigas com o presidente e Carr.
“Maioria [FCC investigations] estão destinados a nunca chegar a qualquer conclusão de aplicação que possa enfrentar revisão judicial”, escreveu Gomez. “Isso porque a ameaça é o ponto.”
