DOJ supostamente investigando acordos de streaming da NFL
A correspondente da Fox Information, Alexandria Hoff, e o advogado de defesa felony David Gelman juntam-se à ‘Fox & Associates First’ para discutir relatos de que o DOJ está investigando a NFL por causa de acordos exclusivos de streaming.
O presidente Donald Trump concordou com a luta da NFL para manter sua isenção antitruste em meio a investigações da FCC e do Departamento de Justiça que poderiam afetar seriamente o modelo de negócios da liga se ela perdesse sua isenção.
No centro da questão está se a mudança de jogos da NFL para Netflix, Amazon, YouTube e Peacock se tornou muito cara para os fãs comuns acessarem, o que por sua vez poderia ser uma violação da Lei de Transmissão Esportiva e da isenção antitruste que a lei concede à liga.
Em uma ampla entrevista envolvendo outros assuntos da responsabilidade do presidente, a repórter Sharyl Attkisson perguntou se a NFL está “auscultando os preços” e se o governo fará algo a respeito.
“É difícil”, respondeu Trump. “Você tem pessoas que amam futebol. Eles são ótimas pessoas, não ganham dinheiro suficiente para pagar isso. [the NFL] poderia estar matando a galinha dos ovos de ouro, quero dizer, ter aquela coisa estúpida de início que você não pode assistir, é inacessível. Eu odeio os jogos onde eles, você sabe, têm o novo pontapé inicial falso. Não acho que seja mais seguro. Espero que o futebol universitário não faça isso.”
O presidente Donald Trump entra em campo antes do Tremendous Bowl LIX entre o Kansas Metropolis Chiefs e o Philadelphia Eagles no Caesars Superdome em Nova Orleans, Louisiana, em 9 de fevereiro de 2025. (Jamie Squire/Imagens Getty)
TRUMP DIZ QUE A NOVA REGRA DE INÍCIO DA NFL ‘DE VERDADE TORNA O FUTEBOL MAIS PERIGOSO’
Entendi, o presidente não é fã do chamado pontapé inicial dinâmico da NFL, que a liga afirma ter reduzido o número de ferimentos na cabeça em seus jogos.
De qualquer forma, voltando ao assunto em questão – o relacionamento crescente da NFL com serviços de streaming e o custo de adicioná-los para os fãs.
“…Eles têm que ter cuidado porque outros tentaram isso e de repente você não tem mais esporte”, disse Trump. “Provavelmente irá.”
O presidente acabou de dizer que seu governo intervirá?
“É algo muito triste quando eles tiram o futebol de muitas, muitas pessoas, muito triste. Não gosto disso”, disse Trump.
Novamente, o governo está intervindo?
NFL SE APROFUNDA NO STREAMING ENQUANTO NETFLIX ATERRE NO JOGO DA AUSTRÁLIA ENTRE FCC, DOJ SCRUTINY
A FCC do presidente Donald Trump está buscando comentários públicos sobre a mudança dos esportes ao vivo de canais de transmissão para serviços de streaming. (Imagens Getty)
“Não sei”, disse Trump. “Não gosto, mas não gosto. Não gosto. Eles estão ganhando muito dinheiro. Eles poderiam ganhar um pouco menos… Você tem pessoas que vivem para o domingo. Eles vivem, não conseguem pensar em mais nada e, de repente, vão ter que pagar US$ 1.000 por jogo?
“É uma loucura, então não estou feliz com isso.”
Só para constar, ninguém paga US$ 1.000 para assistir a um jogo da NFL em um serviço de streaming. Mas o custo de adicionar as múltiplas plataformas de streaming com as quais a NFL está fazendo negócios agora, mais o custo do serviço de cabo ou satélite para ter todos os jogos disponíveis em um determinado dia de jogo, poderia facilmente eclipsar US$ 1.000 por temporada.
E embora isso seja potencialmente um custo mais baixo do que, digamos, uma família de quatro pessoas que realmente compareça a um jogo, uma vez contabilizadas as compras de bilhetes, estacionamento e concessões de alimentos e bebidas, essa não é a questão.
A questão é que a NFL desfruta de uma isenção antitruste fornecida pelo governo que se tornou a pedra angular do seu modelo de negócios.
Essa isenção aprovada pelo Congresso na Lei de Transmissão Esportiva de 1961 e sancionada pelo presidente John F. Kennedy permite que a NFL negocie acordos de transmissão massivos para toda a liga com as redes.
NFL MONTA BLITZ NA FCC PARA PROTEGER SEU MODELO DE NEGÓCIOS
O presidente Donald Trump fala no Salão Oval enquanto o proprietário do Washington Commanders, Josh Harris, o comissário da NFL Roger Goodell e o prefeito de DC, Muriel Bowser, ouvem durante um evento em 5 de maio de 2025, em Washington. (Alex Brandon/AP)
E isso beneficiou a liga de uma forma que a Liga Principal de Beisebol e outras ligas não beneficiaram, porque esses direitos de transmissão são normalmente os mais altos nos esportes americanos e a NFL compartilha essas receitas igualmente entre seus occasions.
Portanto, não existem equipes pobres competindo com equipes ricas. E isso torna a NFL mais competitiva a ponto de occasions de mercado menor, como o Kansas Metropolis Chiefs, poderem criar uma dinastia com múltiplas vitórias no Tremendous Bowl, mesmo que occasions de grande mercado, como o New York Jets ou o New York Giants, não sejam automaticamente bons simplesmente porque têm mais dinheiro para gastar.
A questão é que a Lei de Radiodifusão Esportiva cobre apenas a televisão aberta e não os serviços de streaming relativamente novos que são caros para alguns consumidores.
Assim, as investigações governamentais levadas a cabo pela FCC e pelo DOJ questionam se a lei de 1961 está a ser violada pelos direitos de transmissão da década de 2020 para pagar serviços de streaming.
OUTKICK AGORA ESTÁ NO APLICATIVO FOX: CLIQUE AQUI PARA BAIXAR
Assim, embora o modelo de negócios da NFL dependa do controle centralizado de seus direitos de mídia permitido pela isenção antitruste, adicionar streaming a esse modelo torna o agrupamento restritivo mais difícil de justificar.
Agora sabemos de que lado o presidente está.
SIGA ARMANDO SALGUERO NO X: @ARMANDOSALGUERO
