Washington – O deputado democrata Jason Crow, do Colorado, disse no domingo que os EUA deveriam considerar uma questão mais ampla de estratégia no guerra com o Irãao mesmo tempo que critica o historial dos EUA em conflitos prolongados no Médio Oriente.
“Não somos bons em ter rampas e em tomar grandes decisões estratégicas no Médio Oriente”, Crow disse em “Face the Nation com Margaret Brennan.”
O presidente Trump disse aos líderes do Congresso no last da semana passada que “hostilidades” com o Irão “terminaram” quando a guerra atingiu a marca de 60 dias. E apesar de um cessar-fogo negociado no início de Abril, os EUA impuseram um bloqueio naval aos portos iranianos – considerado um acto de guerra – enquanto ameaçavam reiniciar iminentemente os ataques.
No sábado, o presidente disse que estava a analisar uma nova proposta de paz do Irão. Mas ele ressaltou que é improvável que aceite a oferta porque “eles ainda não pagaram um preço suficientemente alto”. Entretanto, Trump disse que o bloqueio dos EUA ao Estreito de Ormuz permanecerá em vigor até que seja alcançado um acordo para acabar com a guerra.
Questionado sobre se a guerra com o Irão pode terminar sem limpar o Estreito de OrmuzCrow observou que o Irã está bloqueando a principal by way of navegável e os EUA estão bloqueando o seu bloqueio. Mas, de forma mais ampla, ele argumentou que “a verdadeira questão que todos deveríamos colocar é: a América quer realmente continuar a ter conflitos no Médio Oriente por mais 5, 10, 20 anos?”
“Confundimos, como nação, tática versus estratégia”, disse Crow. “A maior parte da conversa em torno do Irã é sobre táticas: devemos bloquear? Como podemos combater os drones?” Corvo disse.
O democrata do Colorado citou conflitos anteriores no Médio Oriente, dizendo que “gastamos biliões de dólares no Iraque e no Afeganistão para substituir os talibãs pelos talibãs, no Iraque para substituir Saddam Hussein pelo ISIS”. Ele disse que o Irã é “apenas mais um exemplo” da luta dos EUA para encontrar uma saída na região.
“Então, vamos realmente falar sobre estratégia e o que estamos tentando realizar aqui, em vez de ter uma discussão constante em torno de bloqueios”, acrescentou.
Os comentários vêm depois O secretário de Defesa Pete Hegseth testemunhou perante comissões do Congresso na semana passada sobre o pedido de orçamento de 1,5 biliões de dólares do Pentágono. Crow disse no domingo que se oporia ao financiamento, argumentando que “não precisamos desse dinheiro”.
“Já financiamos quantidades de arsenais de munições, e o que não vou fazer é continuar com o padrão, como continuámos no Iraque e no Afeganistão, de gastar dinheiro bom atrás de dinheiro ruim e financiar constantemente conflitos que nunca terminam e não terminarão num bom resultado para a América”, disse Crow. “Isso é exatamente o que fizemos no Iraque e no Afeganistão. E alguém tem que dizer: basta.”
Crow acrescentou: “Em um presidente que não nos disse qual é a estratégia, não veio ao Congresso para obter autorização, nem sequer articulou ao povo americano o que está tentando realizar, não vou passar cheques em branco para que esse ciclo proceed.
